Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС05-128

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

членов коллегии:

А.И.Федина Н.К.Толчеева Н.П.Пелевина рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 апреля 2005 года гражданское дело по заявлению Костенко С.А. о признании незаконными действий (бездействия) судьи Перовского районного суда г. Москвы Горбуновой В.А., взыскании денежной компенсации морального вреда, по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 16 февраля 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия

установила:

Костенко С.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 февраля 2005 года отказано в принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Как следует из ст. 371 ГПК РФ на не вступившее в законную силу определение суда первой инстанции в установленных случаях может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции.

В материалах вышеуказанного гражданского дела частная жалоба Костенко С.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 16 февраля 2005 года отсутствует.

Заявление Костенко С.А. адресовано Председателю Верховного Суда Российской Федерации (л.д. 15-16), а не в кассационную инстанцию.

В нем заявительница отказывается от обжалования определения судьи Верховного Суда РФ от 16 февраля 2005 года в кассационном порядке.

С учетом изложенного отсутствуют основания для возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь ст. 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по заявлению Костенко С.А. о признании незаконными действий (бездействия) судьи Перовского районного суда г. Москвы Горбуновой В.А., взыскании денежной компенсации морального вреда.

Направить заявление Костенко С.А. для рассмотрения в общем порядке.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru