г. Москва « 6 » апреля 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В .Н., судей - Сергеева А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2005 года кассационную жалобу защитника Федорова А.В. на постановление Ленинградского областного суда от 20 декабря 2004 года, которым Б О Г Д А Н О В У Борису Александровичу, родившемуся 31 декабря 1946 в г. Ярославле, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Митюшова В.П., просившего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

Богданов совершил общественно-опасное деяние, выразившееся в том, что 6 января 1996 года из имевшегося у него пистолета застрелил Золотарева Б.Е., Кузнецову СИ. и Лапшикову А.И.

Определением Ленинградского областного суда от 1 октября 1998 года Богданов был освобожден от уголовной ответственности по п.«з» ст. 102 УК РСФСР за указанные действия и ему была назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В дальнейшем суд неоднократно отказывал в удовлетворении представлений об изменении Богданову вида принудительного лечения.

В кассационной жалобе, поданной в защиту Богданова адвокатом Федоровым, содержится просьба об изменении постановления Ленинградского областного суда от 20 декабря 2004 года и применении к подзащитному амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Обосновывая жалобу, адвокат обращает внимание на то, что алкоголиком Богданов признан не был, медицинская комиссия дала заключение о стабилизации его психического состояния, стойкой установке на трезвость и снижение его социальной опасности, родственники готовы оказывать Богданову помощь и осуществлять контроль над его поведением.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что принудительные меры медицинского характера были применены к Богданову в связи с тем, что во время общественно-опасного деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Хроническим психическим расстройством Богданов не страдал и не страдает, но обнаруживает признаки органического поражения головного мозга сложного генеза (травматического, интоксикационного, сосудистого) с изменениями психики и склонностью к злоупотреблению алкогольными напитками. В момент совершения деяния .Богданов находился в состоянии временного расстройства психической деятельности в форме сумеречного расстройства сознания, развившегося у личности с органической патологией головного мозга и спровоцированного в качестве экзогенного фактора приемом алкоголя.

Совершенное им общественно-опасное деяние отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Принимая решение об отказе в изменении Богданову принудительных мер медицинского характера, суд учитывал имеющиеся в материалах дела данные о его личности, согласно которым до совершения общественно-опасного деяния он длительное время употреблял спиртные напитки, неоднократно и безрезультатно лечился от алкоголизма.

Проверялась судом и возможность осуществления контроля над поведением Богданова членами его семьи. Учитывая, что по своим личностным данным Богданов является лидером в семье, суд сделал обоснованный вывод о возможности контролировать поведение Богданова членами семьи лишь при наличии у него самого стойкой установки на соблюдение трезвости, а в условиях психиатрического стационара улучшение его состояния наступило относительно недавно.

С учетом изложенного, Судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал преждевременным вывод медицинской комиссии о достижении Богдановым стойкой установки на трезвость со снижением его социальной опасности до уровня, позволяющего проходить принудительное лечение вне стационара специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Ленинградского областного суда от 20 декабря 2004 года в отношении Богданова Бориса Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Федорова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Лутов судьи:

А.А. Сергеев Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Ленинградский о/с 2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в Ленинградский о/с 07.04.2005ек » апреля 2005 года в 4 т.

ергеев