Материал № 4 - 005 - 42 КАССАЦИОЬШОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 4 апреля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Колышницына А . С , рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2005 года материал по кассационной жалобе Лигай М.С. на определение Московского областного суда от 11 января 2005 года, которым решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан гражданина Республики Узбекистан Лигай М.С. признано обоснованным.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Морозовой Л.М., полагавшей определение оставить без изменения,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лигай М.С. обвиняется в совершении на территории Республики Узбекистан преступлений, предусмотренных ст. ст. 273 ч.5, 246 ч.2 УК РУ (ст. ст.228-1 ч.З, 188 ч.4 УК РФ) сбыт и контрабанда наркотических средств, в крупном размере организованной группой.
Постановлением начальника СО УВД Сырдарьинской области Лигай была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и он объявлен в розыск.
Генеральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Республики о выдаче Лигай М.С. для привлечения к уголовной ответственности за совершенные на территории Республики Узбекистан преступления.
3 сентября 2004 года Лигай задержан в Московской области.
4 ноября 2004 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о выдаче Лигай правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 января 2005 года жалоба Лигай М.С. на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Лигай М.С. просит определение отменить, признать решение прокуратуры незаконным, указывает, что преступлений он не совершал, просит оградить его семью от произвола.
Проверив собранные материалы и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Доводы в жалобах о необъективности принятого прокуратурой решения тщательно исследованы судом и обоснованно опровергнуты, выводы об этом подробно изложены в определении. При этом судом принято во внимание, что Лигай обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание выше 1 года лишения свободы, является гражданином Республики Узбекистан, гражданства России не имеет, срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, от следственных органов он скрылся, объявлен в розыск и задержан на территории России.
На основании ст. ст. 56, 67 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 2 января 1993 года и ст. 462, 463, 464 УПК РФ оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.
судебная коллегия 378, 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского областного суда от 11 января 2005 года в отношении Лига Я Максима Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ г