Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №4-005-39 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2005 г. кассационные жалобы осужденных на приговор Московского областного суда от 29 декабря 2004 года, которым ХНЫЧКОВ Вадим Петрович, 6 апреля 1979 года рождения, уроженец гор.Баку Азербайджанской ССР, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года; по ст. 131 ч.1 УК РФ на 5 лет; по ст.131 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ на 9 лет; по ст.162 ч.З п.

«в» УК РФ на 11 лет; по ст. 127 ч.2 п.п. «д,ж» УК РФ на 3 года; по ст. 105 ч.1 УК РФ на 13 лет; по ст.105 ч.2 п.п. «з,и,к» УКРФ на 20 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 25 лет в исправительной колонии строгого режима.

СУНДЕЕВ Владимир Викторович, 25 апреля 1976 года рождения, уроженец гор. Ташкента Узбекской ССР, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.316 УК РФ на 2 года; по ст.131 ч.2 п.п.

«б,в,д» УК РФ на 7 лет; по ст. 132 ч.2 п.п. «б,в,д» УК РФ на 7 лет;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 8 лет в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осужденных Хнычкова В.П. и Сундеева В.В., поддерживающих жалобы и мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшую приговор Московского областного суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

приговором суда Сундеев признан виновным в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений, изнасиловании и в совершении иных насильственных действий сексуального характера.

Хчычков признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, в умышленных убийствах, в разбое, в совершении иных насильственных действий сексуального характера, в изнасиловании, в незаконном лишении свободы.

В кассационных жалобах осужденный Сундеев просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, утверждает, что преступления в отношении несовершеннолетних Гавриловой и Кавалеровой не совершал, органами предварительного следствия дело сфабриковано, на предварительном следствии доказательства получены в результате недозволенных методов расследования.

Укрывательство трупов не совершал, на предварительном следствии оговорил Хнычкова.

Осужденный Хнычков просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, т.к. выводы суда о его виновности не соответствуют действительности и носят обвинительный характер.

Выводы суда о том, что он совершил убийство Мясникова, Савельева, Гругановой и Прониной, а также совершил преступления в отношении Абашовой, Травкиной, Гавриловой и Кавалеровой не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, т.к.

осужденный Сундеев от показаний, данных на предварительном следствии отказался.

Выстрел в Травкину произвел случайно, показания потерпевших Гавриловой и Кавалеровой противоречивы.

Насильственных действий по отношению к потерпевшим он не применял.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Хнычкова и Сундеева.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

По каждому эпизоду преступной деятельности осужденных в приговоре приведены доказательства, которые подтверждают вину в предъявленном обвинении и не только показания Сундеева, но и другие доказательства объективно подтверждающие показания Сундеева на предварительном следствии, в том числе показания потерпевших, свидетелей, заключения экспертиз, вещественные доказательства и другие доказательства.

Алиби осужденных о непричастности осужденных к преступлениям проверены в судебном заседании в полном объеме и в приговоре с приведением соответствующих мотивов признаны противоречащими доказательствам, полученным на предварительном следствии и исследованным в судебном заседании.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

приговор Московского областного суда от 29 декабря 2004 года в отношении Хнычкова Вадима Петровича и Сундеева Владимира Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

Судьи - Анохин В.Д. и Каменев Н.Д.

Верно: судья

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru