ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5 В 04-103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 д е к а б р я 2 0 0 4 г о д а 1 г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Маричевой Л.Б. в интересах Абдуллаева И.Г. дело по иску Абдуллаева И.Г. к ФГУП ЦИАМ им.П.И.Баранова, ДЖП и ЖФ г.Москвы об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома,
установил:
Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 22 октября 2003 года в удовлетворении иска Абдуллаеву И.Г. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2003 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Абдуллаева И.Г. - Маричева Л.Б.
просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 августа 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как видно из дела, Абдуллаев И.Г. работал в Центральном институте авиационного моторостроения им.П.И.Баранова слесарем-сантехником ЖКО (л.д. 14).
На основании решения профкома ЦИАМ им. П.И.Баранова на время работы ему было предоставлено жилое помещение по адресу: г.Москва, ул.Авиамоторная, д.4, корп.1, кв.70, где он проживал с семьей.
Для временного проживания на жилой площади, находящейся в ведении администрации ЦИАМ им.П.И.Баранова, истцу было выдано удостоверение № 50 с указанием срока проживания - с 01.01.1998 года по 01.01.1999 года, в дальнейшем срок проживания истца на указанной жилой площади неоднократно продлевался (л.д 118).
О сроке временного проживания по указанному выше адресу Абдуллаев И.Г. знал, с чем был согласен и в связи с чем дал обязательство об освобождении жилой площади по первому требованию администрации института.
^ „ $ 2 июля 2003 года в связи со сносом дома Абдуллаеву И.Г. было направлено предписание об освобождении занимаемого им жилого помещения (л.д.69).
Абдуллаев И.Г. обратился в суд с иском к ФГУП ЦИАМ им.П.И.Баранова, ДЖП и ЖФ г.Москвы об обязании предоставить ему благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома.
Отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что право на жилую площадь по адресу: г.Москва, ул.Авиамоторная, д.4, корп.1, кв.70 ни заявитель, ни члены его семьи не приобрели.
На указанной жилой площади истец с семьей проживал временно, никогда не был на ней зарегистрирован. Оснований для возложения на ответчиков обязанности предоставить Абдуллаеву И.Г. жилую площадь, судом не установлено.
Доводы надзорной жалобы заявителя направлены на иную оценку доказательств. Между тем право оценки доказательств в соответствии с требованиями закона принадлежит суду первой инстанции при рассмотрении дела по существу. Суд надзорной инстанции оценивать доказательства и устанавливать новые обстоятельства не вправе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Абдуллаева И.Г. к ФГУП ЦИАМ им.П.И.Баранова, ДЖП и ЖФ г.Москвы об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в связи со сносом дома для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
/""7 Судья Верховного Суда Российской Федерации В.И.Нечаев /