ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 - Г 0 4 - 5 5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи делам Верховного Суда Г.В.Манохиной судей А.М.Маслова, Г.В.Макарова рассмотрела в судебном заседании 19 января 2005г. материал по частной жалобе Андреева Олега Григорьевича на определение судьи Московского областного суда от 03 ноября 2004г., которым возвращено заявление О.Г.Андреева о признании незаконными действий председателя Комитета ветеранов подразделений особого риска Российской Федерации и разъяснено его право на обращение с этим требованием в районный суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации I установила.
О.Г.Андреев обратился в Московский областной суд с заявлением, в котором просил признать его ветераном подразделений особого риска Российской Федерации.
Судьей вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе О.Г.Андреев, считая его неправильным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая заявление О.Г.Андреева о признании незаконными действий председателя Комитета ветеранов подразделений особого риска Российской Федерации и разъясняя его право на обращение с этим требованием в районный суд, судья исходил из того, что Андреев О.Г.
обжаловал действия должностного лица. Между тем, из заявления О.Г.Андреева следует, что он просил суд признать его ветераном подразделений особого риска Российской Федерации.
Из материала усматривается, что имеется вступившее в законную силу решение Подольского городского суда от 30 июня 2004г., которым заявление Андреева О.Г. о признании незаконным бездействия председателя Комитета ветеранов подразделений особого риска Российской Федерации удовлетворено.
При таком положении определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Московского областного суда от 03 ноября 2004г.
отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий судья (\^С С СС ^ ^у^-^^