Дело № 43- 004 - 46 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 16 декабря 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Иванова Г.П., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2004 года материал по кассационной жалобе Ляшова М.М. на постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2004 года, которым уголовное дело в отношении Ляшова Миколы Миколаевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч.2, 162 ч. 3 п.п. «а,б», 162 ч.З п. «а» УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Ляшов М.М. обвиняется в совершении особо - тяжких преступлений в составе преступного сообщества.
Постановлением судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2004 года дело в отношении Ляшова возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, мера пресечения оставлена прежняя - содержание под стражей.
В кассационной жалобе Ляшов М.М. указывает, что решение судьи в части меры пресечения является незаконным и необоснованным, не соответствующим Конституции Российской Федерации. Приведенные в постановлении основания содержания его под стражей доказательствами по делу не подтверждены. Просит изменить меру пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы в жалобе тщательно проверены судом, мера пресечения обоснованно оставлена без изменения, выводы об этом подробно изложены в постановлении, судом принято во внимание, что Ляшов обвиняется в совершении особо - тяжких преступлений в составе преступного сообщества, может скрыться от суда, оказать давление на потерпевших, свидетелей и продолжить преступную деятельность.
Каких либо нарушений закона допущено.
в отношении Ляшова судом не Что касается доказанности вины Ляшова в совершении преступления, то данный вопрос подлежит обсуждению при рассмотрении дела по существу и основанием к отмене постановления не является.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2004 года в отношении Ляшова Миколы Миколаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ