Дело № 43-004-34 2204 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по кассационному делу Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Колышницына A.C.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2004 года кассационную жалобу осужденного на приговор Верховного суда Удмуртской республики от 8 июля 2004 года, которым САБУРОВ Дмитрий Александрович, 21 марта 1981 года рождения, уроженец дер. Новый Чулыпем Завъяловского района Удмуртской республики, судимый 25 мая 2000 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ, 166 ч.2 п. «б» УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 24 апреля 2002 года по амнистии, осужден к лишению свободы:
по ст. 131 ч.1 УК РФ на 4 года;
по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п. «к» УК РФ на 10 лет;
по ст. 158 4.1 УК РФ на 1 год;
на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осужденного Сабурова Д.А., поддерживающего жалобу и мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Сабуров признан виновным в изнасиловании Добыровой, в покушении на ее умышленное убийство и в краже чужого имущества.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в части осуждения по ст. 131 ч.1 УК РФ отменить, дело прекратить, т.к. в половую связь с потерпевшей он вступил по согласию.
Приговор в части осуждения по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п. «к» УК РФ просит пересмотреть и его действия квалифицировать по наступившим последствиям, поскольку умысла на лишение жизни потерпевшей он не имел.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Сабурова.
Доводы кассационных жалоб о том, что осужденный не совершал изнасилование потерпевшей и не имел умысла на лишение ее жизни, проверены судом первой инстанции и правильно признаны не соответствующими обстоятельствам дела.
Из показаний потерпевшей видно, что душил ее, бил по лицу, совершил насильственный половой акт, а затем нанес три удара ножом в шею.
Показания потерпевшей объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Об умысле осужденного на лишение жизни потерпевшей свидетельствует то, что он наносил удары ножом в жизненно важные органы - шею.
Наказание осужденному назначено с учетом содеянного и данных о личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Удмуртской республики от 8 июля 2004 года в отношении Сабурова Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи - Анохин В.Д., Колышницын A.C.
Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы в отношении осужденного Сабурова Д.А.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » декабря 2004 года в 2 томах в Верховный суд Удмуртской Республики.