Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № .5-г04-119

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В. И. Нечаева судей С. В. Потапенко и Л. М. Пчелинцевой рассмотрела в судебном заседании 14 января 2005 г.

частную жалобу Сталина Т. И. на определение судьи Московского городско­ го суда от 4 октября 2004 г., которым возвращено ему заявление об обжалова­ нии действий Республики Грузия, Президента Грузии, Правительства Грузии и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Нечаева В. И., исследовав материалы дела, кол­ легия установила.

Сталин Т. И. обратился в Московский городской суд с заявлением, в котором он обжалует действия Республики Грузия, Президента Грузии, Прави­ тельства Грузии и просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме один миллиард доллар. США.

Рассмотрев заявление, судья вынес приведённое выше определение. В ча­ стной жалобе Сталин Т. И. просит отменить определение судьи, считая его необоснованным. Исследовав материалы дела, коллегия считает необходи­ мым отменить определение судьи и разрешить вопрос по существу.

Возвращая исковое заявление, судья указал на подсудность гражданско­ го дела не суду города федерального значения, а районному суду. Однако с выводом судьи о возможности рассмотрения заявленных требований район­ ным судом в порядке гражданского судопроизводства нельзя согласиться.

Как видно из заявления Сталина Т. И., он обжалует в российском суде действия Республики Грузия, Президента Грузии, Правительства Грузии, то есть действия другого государства, высшего должностного лица и правитель­ ства этого государства.

По общему правилу, рассмотрение судом одного государства дел об об­ жаловании действий высших государственных органов другого государства не допускается. Не допускает такой возможности и Российское законода­ тельство.

Не может быть рассмотрено судом и требование о взыскании денежной компенсации морального вреда, поскольку оно производно от других, не под­ лежащих рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроиз­ водства, требований, заявленных Сталиным Т. И.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Россий­ ской Федерации, коллегия определила отменить определение судьи Московского городского суда от 4 октября 2004 г. и разрешить вопрос по существу.

Отказать Сталину Т. И. в принятии заявления к Пресненскому районному су­ ду г. Москвы, Московскому городскому суду и Министерству юстиции Рос­ сийской Федерации о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда.

Председательствующий:

Судьи:

Л

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru