Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий Л.А.Николаев КАССАЦИОННОЕ г.Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2004 года дело по кассационным жалобам осуждённого П О П О В А Е.Б.

и адвоката БОСИКОВА И.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2004 года , которым ПОПОВ ЕГОР Б О Р И С О В И Ч , 11 января 1982 года рождения , уроженец г.Якутска, образование среднее , холост , не судим , осуждён к лишению свободы : по ст. 131 ч. 1 УК РФ на 6 лет и по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам , а по совокупности прес­ туплений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 (девяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяс­ нения адвоката БОСИКОВА И.И. в поддержку доводов кас­ сационных жалоб , а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ф И Л И М О Н О В А А.И. об оставлении при­ говора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ПОПОВ Е.Б. признан виновным и осуждён за изнасилование Винокуровой A.B. и умышлен­ ное причинение ей тяжкого вреда здоровью , повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей .

Преступления совершены им в с.Тумул при указанных в приговоре обстоятельствах .

27 сентября 2003 года , около 19 часов , Попов Е.Б.

вместе с Барахсиным Д.М. и Дьяконовой М.Д. , а также Ви­ нокуровой A.B. в пустующем доме его родственника Габышева И.С. распивали спиртные напитки , во время которого Барахсин опьянел и его уложили спать , а Попов сходил до­ мой и принес с собой 100 рублей и передал деньги Дьяконо­ вой , а она отдала их глухонемой Винокуровой , которая по­ ложила деньги в карман и увидев это , Попов пригрозил ей , что будешь платить за это натурой .

Когда кончилось спиртное , Дьяконова М.Д. вык­ лючила свет и легла спать на диван , стоявший у стола , а Попов с Винокуровой остались сидеть на диване , стоявшем около второй печи и тут Попов хотел насильно вступить в половую связь с Винокуровой , но она воспротивилась и крикнула , на что Дьяконова , включив свет , предупредила Попова , чтобы он не трогал девушку , а когда Попов согла­ сился на это , Дьяконова выключила свет и легла спать , а через некоторое время она услышала хрип Винокуровой , но подумав , что ее видимо рвет не придала этому значения и уснула.

Попов Е.Б. , подавляя сопротивление Винокуро­ вой A.B. , ударил ее кулаком по лицу и сняв с нее правый сапог , колготки и трусы , совершил насильственный поло­ вой акт , причинив ей надрыв влагалища , а когда она соп­ ротивлялась , сдавил ей шею локтем и боковой частью ла­ дони , причинив ей тяжкий вред здоровью , повлекший по неосторожности смерть Винокуровой на месте происшес­ твия .

В кассационных жалобах осуждённый Попов Е.Б. и в защиту его интересов адвокат Босиков И.И. просят разоб­ раться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора суда , полагая , что осуждённый не из­ насиловал потерпевшую, а совершил половой акт с обоюд­ ного согласия и у нее не было обнаружено следов сопротив­ ления .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает ос­ нований для отмены приговора суда , ибо вина осуждённого Попова Е.Б. в содеянном , т.е. в совершении им насильст­ венного полового акта с Винокуровой A.B. и умышленном причинении ей тяжкого вреда здоровью , повлекшего по не­ осторожности смерть последней установлена судом всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей объектив­ ной оценки всех собранных следствием и проверенных су­ дом доказательств о причастности и виновности Попова в содеянном , о чем свидетельствуют показания и пояснения самого осуждённого и свидетелей по данному делу Дьяко­ новой М.Д. и Барахсина Д.М., а также Рожина С.Г. и других о конкретных обстоятельствах дела о причастности в соде­ янном Попова Е.Б. , что объективно подтверждается осмот­ рами места происшествия и вещественных доказательств , заключениями судебных экспертиз о причинах смерти по­ терпевшей Винокуровой A.B. и обнаружением биологичес­ ких следов, в частности , спермы в половых органах послед­ ней , происхождение которых не исключается от Попова Е.

Б. , что непосредственной причиной смерти послужила ме­ ханическая асфиксия вследствие сдавления шеи потерпев­ шей , а на теле обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой глазницы и спинки носа с правой стороны , которые могли быть получены при ударе ее кулаком , а также на шее , горле и глотке , которые под­ тверждают о сдавлении шеи,приведшее к гибели Винокуро- вой A.B. на месте происшествия и множественные ссадины и кровоподтеки на челюсти и груди , свидетельствующие о насильственных действиях со стороны Попова Е.Б. в отно­ шении потерпевшей Винокуровой A.B. и другими доказа­ тельствами , приведенными и изложенными в описательномотивировочной части приговора суда.

Доводы осуждённого и адвоката о пересмотре дела с отменой приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела и воз­ ражениями государственного обвинителя Филиппова О.Д. и адвоката Ермолаева Г.К., защищающего интересы предста­ вителя потерпевшего .

Действия осуждённого Попова Е.Б. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении пригово­ ра и назначении ему наказания обоснованно принял во вни­ мание тяжесть и опасность совершенных им преступных де­ яний , а также данные о личности его , определив по сово­ купности преступлений соразмерное наказание в виде ли­ шения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2004 года в отношении ПОПОВА ЕГОРА БОРИСОВИЧА оставить без изменения , а касса­ ционные жалобы - без удовлетворения .

Председательствующий - у) [У1(уС^ ^^^ у /\ Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Попов Е.Б. содержится в'СИЗО'Хо 1 г. Якутджа.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru