Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г.Москва 23 декабря 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Коннова B.C.

судей - Фроловой Л.Г. и Саввича Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2004 г. кассационную жалобу подсудимого Грачева A.C. на постановление Новосибирского областного суда от 27 апреля 2004 г., которым в удовлетворении ходатайства подсудимого ГРАЧЕВА Александра Сергеевича, родившегося 20 апреля 1974 г. в г.Искитиме Новосибирской области, со среднеспециальным образованием, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,д» ч.2 ст. 131 и п.п. «а,б» ч.2 ст. 13 2 УК РФ, о назначении судебно-криминалистической отождествлению его личности - отказано.

экспертизы по Заслушав доклад судьи Коннова B.C., мнение прокурора Модестовой A.A. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе подсудимый Грачев A.C. просит отменить постановление суда, назначить криминалистическую экспертизу по установлению идентификации личности на видеозаписи, провести контрольную съемку характера его поведения, произвести осмотр и установление точных биологических параметров его тела.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым прекратить кассационное производство по данной жалобе по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.5 ст.355 УПК РФ не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой (главой 43 «Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу»), определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

Таким образом, у подсудимого Грачева не имелось права кассационного обжалования указанного постановления суда о разрешении заявленного им ходатайства, в связи с чем кассационное производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, ч.2 ст.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого Грачева Александра Сергеевича на постановление Новосибирского областного суда от 27 апреля 2004 г. об отказе в удовлетворении ходатайства подсудимого Грачева A.C. о назначении судебно-криминалистической экспертизы по отождествлению его личности.

Председательствующий - Коннов B.C.

Судьи - Фролова Л.Г. и Саввич Ю.В.

Верно: судья Верховного Суда РФ В.С.Коннов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru