ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС 04-608
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Н.К.Толчеева, членов коллегии ~ В.И.Нечаева, С.В.Потапенко рассмотрела в открытом судебном заседании 9 декабря 2004 года гражданское дело по заявлению Фоменко Владимира Алексеевича о признании незаконным распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р, в части включения в утвержденный Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, военного городка № 8 пос. Кубинка-8 Одинцовского района Московской области, по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Фоменко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием, ссылаясь на незаконность отказа ему в приватизации жилого помещения, находящегося в военном городке пос. Кубинка-8, по тому мотиву, что данный военный городок распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.
Свое требование Фоменко В.А. мотивировал тем, что это распоряжение Правительства Российской Федерации противоречит законодательству, а также приказу Министра обороны РФ от 15 сентября 1998 года № 0961 о досрочном увольнении его с военной службы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь требованиями ст. 248 и ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, определением от 6 октября 2004 года в принятии заявления Фоменко В.А. отказал.
В частной жалобе, не соглашаясь с определением судьи, Фоменко В.А.
просит отменить его, как незаконное, и разрешить вопрос по существу.
Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
В соответствии ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, по основаниям, указанным в заявлении.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № ВКПИ 02-114 от 3 4 января 2003 года, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № КАС 03-91 от 25 марта 2003 года, Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р, в части отнесения к таковым военного городка № 8 пос. Кубинка-8 Одинцовского района Московской области, признан не противоречащим действующему законодательству.
Поэтому определение судьи об отказе в принятии заявления Фоменко В.А. является законным и обоснованным.
Другие доводы, приведенные заявителем в жалобе, не могут повлиять на правильность обжалуемого определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу Фоменко В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий / Н.К.Толчеев / В.И.Нечаев