№4в04-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 0 д е к а б р я 2 0 0 4 г.
г.
Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Лобанова В.А. дело по иску Лобанова В.А. к ОАО Текстильная фирма «Ока», Администрации Озерского района о взыскании стоимости квартиры и компенсации за сносимый дом,
установил:
Лобанов В.А. проживал в доме № 8 по ул. Клубной с. Редькино Озерского района Московской области. Земельный участок, на котором располагался дом, был изъят для строительства очистных сооружений комбината «Рабочий», правопреемником которого является ОАО ТФ «Ока».
Очистный сооружения были приняты в эксплуатацию в 1987 г., однако вопрос со сносом дома Лобанова В.А. и его отселением не был решен.
Решением Озерского суда Московской области от 13 августа 2001 г.
ОАО ТФ «Ока» обязано предоставить Лобанову В.А. жилое помещениеквартиру жилой площадь не менее 18,4 кв.м., общей площадью 26,4 кв.м.
(определяя размеры жилого помещения, суд исходил из размеров дома Лобанова В.А).
Возбужденное на основании вышеназванного о решения суда исполнительное производство постановлением судебного приставаисполнителя № 32 от 20 декабря 2001 г. прекращено в связи с невозможностью исполнения из-за отсутствия у ОАО ТФ «Ока» жилого фонда.
Определением Озерского суда Московской области от 27 сентября 2002 г. суд удовлетворил заявление Лобанова В.А. об изменении способа и порядка исполнения решения Озерского суда Московской области от 13 августа 2001 г., взыскав с ОАО ТФ «Ока» в пользу Лобанова В.А. 264 792 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2002 г. вышеназванное определение суда оставлено без изменения.
Определением президиума Московского областного суда от 8 октября 2003 г. вышеназванные судебные постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Лобанов В.А. просит отменить определение Озерского суда Московской области от 27 сентября 2002 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2002 г. и определение президиума Московского областного суда от 8 октября 2003 г.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
В соответствии со ст. 207 ГПК РСФСР, действовавшего на момент внесения определения Озерского суда Московской области от 27 сентября 2002 г., суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявление Лобанова В.А.
Как усматривается из определения президиума Московского областного суда от 8 октября 2003 г., Лобанов В.А. 17 февраля 2003 г. обратился в ОАО ТФ «Ока» с заявлением о перечислении присужденной судом суммы 264 792 руб. на его счет, размещенный в филиале Сберегательного банка РФ в г.
Видное. Копия данного заявления имеется в материалах дела (л.д.343).
Данное заявление ОАО ТФ «Ока» было удовлетворено, в счет исполнения решения суда, платежными поручениями № 575 от 28 февраля 2003 г. и № 831 от 28 марта 2003 г. Лобанову В.А. было перечислено соответственно 132 000 руб. и 132 792 руб.
То обстоятельство, что после получения денежной компенсации стоимость жилья возросла, основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений не является.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Лобанова В.А. к ОАО Текстильная фирма «Ока», Администрации Озерского района о взыскании стоимости квартиры и компенсации за сносимый дом для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
^ Судья ВерхоЕ нол Российской й еде;
—№ Нечаев В.И.