Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верин В.П., рассмотрев представление исполняющей обязанности председателя суда Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Фризен Л.Г. о передаче в другой суд для кассационного рассмотрения материала в отношении Разживиной Екатерины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дудинского городского суда от 17 июня 2003 года Разживина Е.А. осуждена по п.п. «а,б» ч.2 ст.213 УК РФ к лишению свободы сроком на три года один месяц, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Разживина Е.А. признана виновной в хулиганстве, совершенном 3 февраля 2003 года группой лиц по предварительному сговору, связанном с сопротивлением лицу, пресекавшему нарушение общественного порядка.
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 15 августа 2003 года Разживиной Е.А.
отсрочено отбывание наказания до рождения ребенка и достижения им 14-летнего возраста.
8 октября 2003 года Разживина Е.А. родила сына Александра.
31 августа 2004 года старшим инспектором УИИ № 47 ГУИН Минюста РФ по Красноярскому краю Стрельцовым С В . внесено представление об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении Разживиной Е.А. в колонию для отбывания наказания.
Постановлением судьи Дудинского городского суда Красноярского края от 15 сентября 2004 года данное представление удовлетворено, отсрочка отбывания Разживиной Е.А. наказания отменена и Разживина направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного ей приговором Дудинского городского суда от 17 июня 2003 года.
22 сентября 2004 года осужденной Разживиной Е.А. подана кассационная жалоба на указанное постановление судьи от 15 сентября 2004 года.
Исполняющая обязанности председателя суда Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Фризен Л.Г. внесла представление в Верховный суд РФ о направлении материала для кассационного рассмотрения в другой суд, поскольку в суд Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Указом Президента РФ от 30 апреля 2004 года назначен лишь один судья.
Рассмотрев представление, считаю возможным передать материал в отношении Разживиной Е.А. для кассационного рассмотрения в другой суд в связи с тем, что в суде Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа не сформирован суд кассационной инстанции.
В целях наиболее быстрого, полного и объективного рассмотрения материала считаю, что он подлежит направлению для кассационного рассмотрения в Красноярский краевой суд.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.35 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Передать материал в отношении Разживиной Екатерины Александровны из суда Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа в Красноярский краевой суд для рассмотрения в кассационном порядке.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.П.Верин