Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ2004-1611 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Гребенникова А.

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ2004-1611 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Гребенникова А. С. о признании недействующим постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 июля 2002 г. № 73п «Об утверждении Положения о государственном учреждении - Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области»,

установил:

Гребенников АС. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Указами Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 и от 20 мая 2004 г. № 649 Пенсионный фонд Российской Федерации к федеральным органам исполнительной власти не отнесен.

Поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не входит в систему федеральных органов государственной власти, проверка законности оспариваемого заявителем правового акта Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции произведена быть не может.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,

определил:

возвратить Гребенникову А.С. заявление о признании недействующим постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 июля 2002 г. № 73п «Об утверждении Положения о государственном учреждении - Главном управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области» в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в сумме 15 руб.

согласно квитанции от 15.12.2004 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

Копия ;тветственный*секре1% Верховного ' В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru