и ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1582
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Чемекова А.И. о возврате денежных вкладов,
установил:
Чемеков А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит возвратить находящиеся в Сбербанке РФ его денежные вклады.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Чемекова А.И.
подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Чемекова А.И. о возврате денежных вкладов под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель не лишен возможности обратиться с данным требованием к соответствующему (надлежащему) ответчику.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Чемековым А.И. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Чемекову Аркадию Ивановичу исковое заявление о возврате денежных вкладов, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федер^ Определение может быть обжаловано в К^&с^ацйонную коллегию Верхов) течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верн Ответственный се __ВерХОВНОГО С у Ы