ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 8-Г04-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Нечаева В.И.
Пчелинцевой Л.М.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2004 г. частную жало бу Ионина Сергея Станиславовича на определение судьи Ярославского обла стного суда от 11 октября 2004 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны шева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
Ионин С.С. обратился в Ярославский областной суд с иском к Управ лению департамента здравоохранения Ярославской области и Управлению Федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области о компенсации морального вреда.
Определением судьи Ярославского областного суда от 11 октября 2004 г. данное заявление возвращено Ионину С.С. в связи с неподсудностью спора Ярославскому областному суду и разъяснено, что с указанным заявле нием он может обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
В частной жалобе Ионин С.С. считает данное определение неправиль ным и просит его отменить, указывая на то, что у суда не было законных ос нований для отказа в принятии заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения постановленного в соответ ствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
Возвращая Ионину С.С. исковое заявление в связи с его неподсудно стью Ярославскому областному суду, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству областного суда в качестве суда первой инстанции.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции област ному суду приведен в статье 26 ГПК РФ.
Предъявленное Иониным С.С. требование под действие статьи 26 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный за кон, относящий требования, аналогичные заявленному, к подсудности обла стного суда.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Ко декса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что предусмотренных гражданским процессуальным зако ном оснований для принятия искового заявления Ионина С.С. к производст ву областного суда не имеется, судья, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, пришел к правильному выводу, что исковое заявление подлежит возврату Ионину С.С. с разъяснением права на обращение с таким иском в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе дерации
определила:
определение судьи Ярославского областного суда от 11 октября 2004 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ионина С.С. - без удовле творения.