ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1515
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Полежаева З.Г. об оспаривании Подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 700,
установил:
Полежаев З.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании Подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004-2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» па 2002-2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003 года № 700 в части, где указан перечень гражданучастников подпрограммы, противоречащей цели, указанной в ней, а также о нарушении своих прав отсутствием механизма ее достижения.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.2? ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в частности, об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Полежаев З.Г. фактически не согласен с редакцией Подпрограммы и по существу ставит вопрос о возложении па Правительство Российской Федерации обязанности изложить вышеназванный нормативный правовой акт в предлагаемой им редакции с указанием на механизм достижения целей, указанных в ней.
Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть и Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной.
исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, с>д не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Правительство Российской Федерации принять нормативный акт в предлагаемой заявителем редакции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии заявления Полежаеву Захару Геннадьевич) об оспаривании Подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 20042010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 20022010 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 01 20 ноября 2003 года № 700.
Возвратить Полежаеву З.Г. государственную пошлину в размере 10 рублей, оплаченную по квитанции 26 октября 2004 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховною Суда РОССИЙСКОЙ Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Зелеп\кин