№78-в04-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2004 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев В.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Степанова А.В. дело по его заявлению об оспаривании приказа МВД России от 8 апреля 1996 года № 18 дсп «О мерах по совершенствованию работы министерства внутренних дел, главных управлений (управлений) внутренних дел, субъектов РФ, УВД на транспорте и режимных объектах», п
установил:
Степанов А.В. обратился с заявлением об оспаривании указанного выше приказа, ссылаясь на то, что оспариваемый приказ является незаконным, поскольку не был опубликован и зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ, затрагивает его права, свободы и обязанности, так как данным приказом была введена должность заместителя начальника ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области - начальника управления кадров, на которую он был назначен 17.07.1998 года приказом МВД РФ № 830 л/с и освобожден от должности начальника ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании оспариваемого приказа.
Определением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 марта 2003 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2003 года, заявление Степанова А.В. оставлено без рассмотрения.
В надзорной жалобе Степанов А.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела видно, что приказом начальника ГУВД СПб и ЛО от ЗОЛ2.1998 года № 100 л/с и приказом министра МВД РФ от 26.12Л998 г.
№1629 л/с Степанов А.В. был уволен по п. «е» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел (сокращение штатов) с должности заместител.1 начальника ГУВД - начальника управления кадров, на которую он был назначен 17.07.1998 года.
Разрешая дело, суд установил, что Степанов А.В. оспаривает законность своего увольнения, произведенного на основании приказа, подписанного, как считает заявитель, неправомочным лицом, действовавшим в соответствии с полномочиями, предоставленными оспариваемым им приказом.
Суд правильно пришел к выводу, что заявитель оспаривает законность своего увольнения, то есть усматривается спор о праве и, в силу ч.1 ст.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставил заявление Степанова А.В.
без рассмотрения.
Ссылка в жалобе на то, что обжалуемый приказ непосредственно вытекает из публичного правоотношения, не нашла подтверждения.
Определением Верховного Суда РФ от 27 апреля 2002 года Степанову А.В. отказано в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду неподсудности дела данному суду, которое в установленном порядке не обжаловалось.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по заявлению Степанова А.В. об оспаривании приказа Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федераци:
/ л^^Т" Соловьев В.Н.