Дело № 88-004-45 г. Москва 7 декабря 2004 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Тонконоженко А.И.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2004 года кассационную жалобу подсудимого Абдрашитова Р.К. на постановление судьи Томского областного суда от 8 октября 2004 года, которым срок содержания под стражей АБДРАШИТОВА Рената Калимовича, родившегося 12 марта 1982 года в с. Парабель Парабельского района Томской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, продлен на 3 месяца до 13 января 2005 года.
Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Органами предварительного расследования Абдрашитов обвиняется в убийстве Фролова A.B., совершенном группой лиц по предварительному сговору с целью сокрытия другого преступления.
В процессе судебного разбирательства государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания Абдрашитова под стражей на 3 месяца, поскольку установленный судом 12 июля 2004 года срок содержания Абдрашитова под стражей истекает.
Судом ходатайство было удовлетворено и срок содержания Абдрашитова под стражей продлен на 3 месяца до 13 января 2005 года.
В кассационной жалобе подсудимый Абдрашитов просит избрать в отношении него в качестве меры пресечения подписку о невыезде или залог, утверждает, что нет оснований считать, что он скроется от суда.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Караваева E.H. и представитель потерпевшего Фролова В.Н. адвокат Захаров С.С. просят оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
жалобы, Как видно из материалов дела, Абдрашитов обвиняется в совершении тяжкого преступления, органами предварительного расследования в отношении него в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей по тем основаниям, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Поскольку указанные основания не отпали, суд обоснованно продлил срок содержания под стражей Абдрашитова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление судьи Томского областного суда от 8 октября 2004 года в отношении АБДРАШИТОВА Рената Калимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
¡1 ВЕРНО: Судь я Верховного Суда РФ VAA;