Дело№КАС 04-617
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего членов коллегии - Н.К.Толчеева, В.И.Нечаева, С.В.Потапенко рассмотрела в открытом судебном заседании 9 декабря 2004 года гражданское дело по заявлению Бобровник Екатерины Сергеевны о признании незаконным распоряжения Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р, в части включения в утвержденный Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, военного городка № 8 пос. Кубинка-8 Одинцовского района Московской области, по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Бобровник Е.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием, ссылаясь на незаконность отказа ей в приватизации жилого помещения, находящегося в военном городке пос. Кубинка-8, по тому мотиву, что данный военный городок распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.
Свое требование Бобровник Е.С. мотивировала тем, что это распоряжение Правительства Российской Федерации противоречит ч.1 ст. 15, ч.1 ст.27, ч.1 и ч.З ст.40 Конституции Российской Федерации; Федеральному закону Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Судья Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь требованиями ст. 248 и ч.8 ст. 251 ГПК РФ, определением от 6 октября 2004 года в принятии заявления Бобровник Е.С. отказал.
В частной жалобе, не соглашаясь с определением судьи, Бобровник Е.С.
просит отменить его, как незаконное, и разрешить вопрос по существу.
Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, по основаниям, указанным в заявлении.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № ВКПИ 02-114 от 14 января 2003 года, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № КАС 03-91 от 25 марта 2003 года, Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р, в части отнесения к таковым военного городка № 8 пос. Кубинка-8 Одинцовского района Московской области, признан не противоречащим действующему законодательству.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что определение судьи об отказе в принятии заявления Бобровник Е.С. по данному вопросу является законным и обоснованным.
Другие доводы, приведенные заявительницей в жалобе, не могут повлиять на правильность указанного определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу Бобровник Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии