№ 78-004-166 г.Москва 9 ноября 2004 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего- Каримова М.А.
судей - Похил А.И., Куменкова A.B.
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2004 года кассационную жалобу подсудимого Олейникова К.А. на постановление СанктПетербургского городского суда от 3 августа 2004 года, которым ОЛЕНЧИКОВУ Константину Анатольевичу, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., Хомицкой Т.П., полагавшей постановление изменения, судебная коллегия мнение прокурора суда оставить без
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Олейников просит об отмене постановления, обосновывая свои доводы тем, что решение о продлении ему срока содержания под стражей принято лишь по основанию тяжести совершенного преступления, что с его точки зрения, является неправильным.
Обращает внимание на длительность содержания его под стражей, непричастность к инкриминируемому ему преступлению, положительные данные о его личности и просит изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы, судебная коллегия находит суда законным и обоснованным.
постановление Уголовное дело в отношении Олейникова производстве Санкт-Петербургского городского суда.
находится в Обвинение Олейникову предъявлено в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, а поэтому суд обоснованно, в соответствии с требованиями ч.З ст.255 УПК РФ продлил подсудимому срок содержания под стражей.
Оснований к отмене постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2004 года о продлении Олейникову Константину Анатольевичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи Верно: Судья ВС РФ - Похип А.И., Куменков A.B.
/ V ? I/ Похил А.И.
Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр. ИЗ-47/1 г.Санкт-Петербурга 2. Впр-руРФ 3. Дело отправлено ноября 2004 года в 1 т. в С-Петербургский гс