Дело №5 9-Г04-2 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 10 н о я б р я 2004 года Судебная коллегия по гражданским делам В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе предсе д ател ьству ющего судей Г.В.Манохиной В.Б. Хаменкова и В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Эльнур-Партнер» о признании недействующими в части нормативных правовых актов субъекта РФ .
по частной жалобе УФАМС по Амурской области на определение Амурского областного суда от 3 августа 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М е р к у л о в а В . П . , объяснения УФАМС по Амурской области Богуш В.П., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителей администрации Амурской области Горячевой Н.В. и Картавочкина Н.И., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Селяниной Н.Я. об отмене определения суда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
На решение Амурского областного суда от 13 июля 2004 года подана кассационная жалоба УФАМС по Амурской области.
Определением Амурского областного суда от 3 августа 2004 года постановлено об оставлении кассационной жалобы У Ф А М С по Амурской области без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене существенных нарушений норм процессуального права.
определения ввиду Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области принимало участие в суде по заявлению ООО «Эльнур-Партнер» как орган государственной власти, осуществляющий контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, деятельность которого направлена на защиту государственных интересов и интересов неопределенного круга лиц - участников рыночных отношений в Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с пп . 14 п.1 ст. 89 ГПК РФ, пп.13 п. 2 ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине» управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области освобождено от уплаты государственной пошлины, в том числе при обращении в суд с кассационной жалобы на решение суда первой инстанции .
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Амурского областного суда от 3 августа 2004 года отменить, принять кассационную жалобу УФАМС по Амурской области к рассмотрению.
Председательствующий Судьи