Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе:

в председательствующего- Кочина В.В.

судей - Зырянова А.И., Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2004 года кассационную жалобу адвоката Гаврюнина Г.Ю. на постановление Московского городского суда от 15 сентября 2004 года, которым ТАР ATОРИНУ Евгению Александровичу, рождения, уроженцу и жителю г.Москвы, 26 декабря 1957 года обвиняемому по ст.ст.210 ч.З, 286 ч.З пп. «а,б,в», 303 ч.З, 222 ч.З, 228 ч.1, 33 ч.З, 228 ч.1, 163 ч.2 пп. «а,б», 191 ч.2 п.» «в» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, до 29 ноября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Гаврюнина Г.Ю. по доводам жалобы и мнение прокурора Третецкого A.B. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

органами следствия Тараторин обвиняется в ряде преступлений.

Срок содержания его под стражей истек 29 сентября 2004 года, в связи с чем для окончания расследования, выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ требуется время.

Суд постановил срок содержания ноября 2004 года.

под стражей продлить до 29 В кассационной жалобе адвокат Гаврюнин Г.Ю. приводит доводы о том, что суд не указал, почему нельзя изменить меру пресечения, доказательства того, что Тараторин может скрыться от следствия и суда, в суде не рассматривались. Доказательства, представленные защитой, во внимание не приняты.

В жалобе поставлен вопрос об отмене освобождении Тараторина Е.А. из-под стражи.

постановления и Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Тараторин обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать расследованию дела. В целях обеспечения окончания предварительного следствия суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.

Постановление суда соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Доказательства того, что обвиняемый не воспрепятствует расследованию дела, не скроется от следствия и суда зашитой суду не представлялись.

Доводы органов следствия о продлении срока содержания под стражей являются убедительными.

Таким образом для отмены постановления оснований нет.

Руководствуясь ст.ст.377, 379 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 15 сентября 2004 года в отношении Тараторина Евгения Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Зырянов А.И., Каменев Н.Д.

А 4