Дело№ 5-о04-221 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2004 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 2004 года дело по кассационной жалобе адвоката Бушуева В. А. на постановление судьи Московского городского суда от 14 сентября 2004 года, которым БРЕЩАНОВУ АЛЕКСАНДРУ ОЛЕГОВИЧУ, 4 июля 1973 года рождения, уроженцу города Москвы, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210, 286 ч. 3 п. п. «а, б, в», 303 ч. 3, 222 ч. 3, 228 ч. 1, 163 ч. 3 п. п. «а, б», 307 ч. 1 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца, а всего до 17 месяцев 6 суток, то есть до 29 ноября 2004 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., судебная коллегия постановлением судьи обвиняемому Брещанову А.О. мера пресечения содержание под стражей продлена на 2 месяца, а всего до 17 месяцев 6 суток, до 29 ноября 2004 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Бушуев В.А. в защиту Брещанова А.О. просит постановление судьи изменить, содержание под стражей изменить на домашний арест. Указывает, что в нарушение ст. ст. 108 ч. 3, 109 ч. 3 УПК РФ в ходатайстве органов предварительного следствия не указано в чем проявилась исключительность ситуации, в силу которой возникла необходимость продлить Брещанову срок содержания под стражей свыше 12 месяцев. Суд не обратил на это внимания, не учел, что Брещанов закончил ознакомление с материалами дела и его содержание под стражей не должно зависеть от времени ознакомления с материалами дела других обвиняемых, необоснованно сослался на тяжесть предъявленного обвинения.
Брещанов находится под стражей свыше 15 месяцев, ранее несудимый, у него болезнь, которая препятствует отбыванию наказания, женат, имеет ребенка, престарелого и больного отца, следствие не привело данных, что Брещанов может скрыться, воспрепятствовать следствию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Срок содержания под стражей Брещанову продлен в установленном законом порядке. Суд сделал обоснованный вывод о том, что поскольку Брещанов обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, что является достаточным основанием полагать, что он может скрыться от суда, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, воспрепятствовать рассмотрению дела.
Уголовное дело представляет особую сложность, по нему привлечено 7 обвиняемых, состоит из 38 томов. Перечисленные в жалобе адвоката обстоятельства судом рассмотрены, что нашло отражение в постановлении. Выводы суда об этом подробно мотивированы в постановлении.
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 14 сентября 2004 года в отношении Брещанова Александра Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий V, Судьи Справка: председательствующий по делу Рыжова А.В.
А Обвиняемый Брещанов А.О. сф^ержится н учреждении ИЗФСБ города Москвы.
г ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Начальнику