№ 23-004-58 4 ноября 2004 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова В.М.
судей Колышницына A.C., Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобу адвоката Синбаригова Г.А. на приговор Верховного суда Чеченской Республики от 4 августа 2004 года, по которому САЙДУЛАЕВ Аднан Исаевич, родившийся 28 августа 1977 года в с. Алхан-Кала Грозненского района ЧИ АССР, со средним образованием, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 9 лет; по ст. 205 ч. 3 УК РФ на 12 лет; по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ на 14 лет; по ст.ст. 30 ч.
3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ на 13 лет; по ст. 222 ч. 3 (по эпизоду нападе ния на избирательный участок) на 6 лет; по ст. 222 ч. 3 УК РФ (по эпизоду нападения на Тепсуркаевых) на 6 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окон чательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии стро гого режима.
Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., мнение прокурора Филип повой Е.С., полагавшей приговор изменить, исключить квалифицирующий признак ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ - убийство из корыст ных побуждений, смягчить назначенное по этой статье наказание, исключить назначение наказание по эпизодам ст. 222 ч. 3 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Сайдулаев осужден за участие в банде и совершаемых ею нападениях;
терроризм; убийство потерпевших Тепсуркаева Л.Ш., Тепсуркаевой Л.Л.; по кушение на убийство потерпевших Саитовой и Тепсуркаевой К.Д.; незакон ное приобретение, хранение, ношение, передачу огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные в составе банды в период с марта по 20 июня 2003 года на территории Чеченской Республики.
В судебном заседании Сайдулаев вину не признал.
В кассационной жалобе адвокат Синбаригов просит приговор отме нить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что не опровергнуты утверждения осужденного о его невиновности и оговоре себя в ходе рассле дования под воздействием работников милиции; показания осужденного в ходе расследования, положенные в основу приговора, не подтверждаются другими доказательствами и противоречат им; необоснованно отвергнуты показания свидетелей Латыровой, Хамзатова и других, подтверждающих алиби осужденного; нет доказательств причастности Сайдулаева к убийству Тепсуркаевых и покушению на убийство других потерпевших; приговор по данному эпизоду построен на объяснениях осужденного, которые не имеют юридической силы; труп Тепсуркаева Р.Ш. не исследован; судом не учтено, что оружие, которое якобы принадлежало осужденному, не найдено, балли стическая экспертиза не проведена.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвини тель Амхаев просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су дебная коллегия находит, что приговор суда необходимо изменить, исклю чить квалифицирующий признак ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ - убийство из корыстных побуждений, смягчить назначенное по этой статье наказание, а в остальном приговор оставить без изменения.
Вина Сайдулаева подтверждается показаниями осужденного на пред варительном следствии, показаниями потерпевших, свидетелей, актами су дебно-медицинских, баллистических экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Так, Сайдулаев в ходе расследования подробно рассказал о своем уча стии в преступлениях, указанных в приговоре, при этом он указал состав банды, место, время и мотивы совершенных нападений на избирательный участок и потерпевших Тепсуркаевых и Саитову, действиях его и других участников банды при этом.
Осужденному были разъяснены его процессуальные права, статья 51 Конституции РФ. Его доводы о применении недозволенных методов ведения следствия были проверены и обоснованно отвергнуты, к тому же в допросах, в том числе и по эпизоду убийства и покушения на убийство потерпевших Тепсуркаевых и Саитовой, участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на осужденного какого-либо воздействия, существенных противо речий в указанных показаниях не имелось.
Поэтому суд, оценив показания Сайдулаева в совокупности с другими доказательствами, правильно пришел к выводу об их объективности и обос нованно положил их в основу приговора.
Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, поскольку показания осужденного подтверждаются другими доказательства ми, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседа нии.
В частности, потерпевшие Темнев, Шахбиев, Цупаев и другие подтвер дили, что около 23 часов 22 марта 2003 года здание избирательного участка, которое они охраняли, подверглось обстрелу, в том числе и со стороны зда ния универмага (место, указанного осужденным).
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что на зда нии избирательного участка обнаружены следы попадания пуль.
Потерпевшая Тепсуркаева М.Ш. показала, что 19 июня 2003 года неиз вестные люди проникли во двор дома Тепсуркаевых и открыли стрельбу по потерпевшим. В результате нападения погибли Тепсуркаев Л.Ш. и Тепсур каева Л.Л., получили ранения Саитова и она (потерпевшая).
По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Тепсуркаевой Л.Л. наступила от огнестрельных ранений. У потерпевших Тепсуркаевой М.Ш. и Саитовой имелись огнестрельные раны, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Согласно акту судебно-медицинской экспертизы, проведенной на ос новании осмотра трупа, смерть Тепсуркаева Л.Ш. могла наступить от множе ственных огнестрельных ранений груди и живота.
Выводы эксперта подтверждаются другими материалами дела, поэтому суд имел все основания сослаться на них в приговоре.
Из актов баллистических экспертиз усматривается, что гильзы и пули, изъятые с мест происшествий выстреляны из огнестрельного оружия.
Алиби Сайдулаева, в том числе и показания свидетелей Латыровой, Хамзатова, Израиловой и других об этом, должным образом проверены и обоснованно отвергнуты.
Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства де ла, обоснованно признал Сайдулаева виновным в совершенных преступлени ях и правильно квалифицировал его действия соответствующими статьями УК, в том числе и по ст. 222 ч. 3 УК РФ отдельно по каждому эпизоду.
Вместе с тем, квалифицирующий признак ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п.
«а,б,ж,з» УК РФ - из корыстных побуждений подлежит исключению из при говора, как излишне вмененный, поскольку те же действия осужденного ква лифицированы, как сопряженные с бандитизмом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену при говора, по делу не имеется.
Наказание по ст.ст. 209 ч. 2, 205 ч. 3, 222 ч. 3, 222 ч. 3, 105 ч. 2 п.п.
«а,б,ж,з» УК РФ Сайдулаеву назначено в соответствии с требованиями зако на, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.
Однако, наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ на значено без учета требований закона.
Суд, при назначении наказания, учел в качестве смягчающего обстоя тельства - активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 62 УК РФ, срок нака зания не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.
Согласно ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК.
Таким образом, наказание по указанной выше статье подлежит сниже нию.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного суда Чеченской Республики от 4 августа 2004 го да в отношении Сайдулаева Аднана Исаевича изменить, исключить квали фицирующий признак ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ - из корыстных побуждений. Снизить назначенное наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з» УК РФ до 10 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ст.ст. 209 ч. 2, 205 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з», 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а,б,ж,з», 222 ч. 3 УК РФ (по эпизоду нападения на избирательный уча сток); по ст. 222 ч. 3 УК РФ (по эпизоду нападения на Тепсуркаевых) оконча тельно назначить 14 (четырнадцать) лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: осужденный Садулаев А.И. содержится в учреждении ИЗ-20/2 п.
Чернокозово Чеченской Республики.
ВЕРНО:
Судья Верховного Суда РФ