№ 57 В04-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 н о я б р я 2 0 0 4 г .
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации С В . Потапенко, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе управляющего Белгородского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации В.Г.Дятлова дело по иску Винникова И.В. к Белгородскому региональному отделению фонда социального страхования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
установил:
Винников И.В обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 08.12.1989 года по 09.01.2002 года работал в ПУ «Красногвардейскгаз», правопреемником которого является филиал Восточного объединения по эксплуатации газового хозяйства; в июне 2001 года находясь в очередном отпуске, был отозван из него руководством предприятия для выступления на спартакиаде за команду предприятия; 26.06.2001 года во время игры в минифутбол получил травму, в результате которой ему была назначена вторая группа инвалидности, при этом утрата трудоспособности был определена в размере-80%, а после переосвидетельствования-60%; 30,11.2001 года был составлен акт о несчастном случае на производстве, однако ответчик отказался производить выплаты возмещения вреда.
Представители фонда социального страхования исковые требования не признали, указав, что несчастный случай, произошедший с истцом не является страховым, так как наступил не при исполнении служебных обязанностей.
Решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 25.06.2003 года иск был удовлетворен с ответчика в пользу Винникову И. В. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья взысканы е д и н о в р е м е н н о за период с 08.01.2002 г о д а по 08.06.2003 г о д а д е н е ж н ы е средства в размере 77 3888 руб. 44 коп.; ежемесячно с 08.01.2003 по 08.01.2004 года по 3158 руб.86 коп., с последующим увеличением пропорционально росту минимальной заработной платы и судебные издержки в сумме 700 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 05.08.2003 года решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе управляющий Белгородского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации В.Г.Дятлов просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 30.07.2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами Белгородской области при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено и данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, что Винников И.В. по инициативе администрации был отозван из отпуска для принятия участия в спартакиаде за команду завода.
Спартакиада проводилась в рабочий день. Всем участникам соревнований день проведения игр спартакиады был засчитан как рабочий день. Травма была получена Винниковым И.В. во время игры за команду ПУ«Красногвардейскгаз» в мини-футбол. Установив данные обстоятельства, а также, учитывая, что согласно заключения государственного инспектора по охране труда от 26.11.2001 года несчастный случай, произошедший с истцом 26.06.2001 года, во время игры футбол, является несчастным случаем на производстве, суд, руководствуясь п.2 Положения о расследовании несчастных случаев на производстве, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.03.1999 года за № 279, пришел к правильному выводу о том, что данный несчастный случай является страховым, и удовлетворил заявленные Винниковым И.В. требования.
Доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных судом доказательств и не могут служить основанием к отмене судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Винникова И.В. к Белгородскому региональному отделению фонда социального страхования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
^*лГ'* "сУ^ Судья Верховного Суда УСИ ' ^^.
Российской Федерации * > ~^Ч? ^'У, ->^С.В. Потапенко :
Л 0 /