ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-1474
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2004 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С.. рассмотрев заявление Эскузяна М.С. о возврате денежных сбережений,
установил:
Эскузян М.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о возврате Правительством РФ его сбережений советских времен в сертификатах Сберегательного банка СССР на сумму тридцать пять тысяч рублей в золотом эквиваленте, равное два рубля за один грамм.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Эскузяна М.С. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Эскузяна М.С. о возврате денежных сбережений под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Эскузяном М.С. и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Эскузяну Миграну Соломоновичу заявление о возврате сбережений, в связи с неподсудностью заявленных требований Вер] Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в К%сс$ РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /