16по

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «3» ноября 2004 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецо­ ва В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Серкова П.П., Смакова P.M. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 февраля 1998 года, по кото­ рому МЕЩЕРЯКОВ Василий Георгиевич, родившийся 17 февраля 1976 года в с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж, з, к» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п.п. «б, в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 147 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения сво­ боды, по ст.325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, по ст.327 ч.З УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход госу­ дарства, в соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений пу­ тем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лише- ния свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого ре­ жима с конфискацией имущества;

СУШКОВ Дмитрий Викторович, родившийся 28 мая 1977 года ро­ ждения в с.Юца Предгорного района Ставропольского края, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з, к» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п.п. «б, в» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных ра­ бот с удержанием 20% заработной платы в доход государства, в соответст­ вии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сло­ жения наказаний к 12 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Мещеряков В.Г. оправдан по ст. 159 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ за недока­ занностью участия в совершении преступления.

Сушков Д.В. оправдан по ст. 159 ч.2 п. «г» УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 1998 года приговор в отношении Мещерякова и Сушкова изменен: исключено их осуждение по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и п.п. «а, г» ч.2 ст. 162 УК РФ.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.З п.п. «б, в», 325 ч.2, 327 ч.З УК РФ и ст. 147 ч.2 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний Ме­ щерякову назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, з», 162 ч.З п.п. «б, в», 325 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Сушкову назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфи­ скацией имущества.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И. поставлен вопрос об отмене судеб­ ных решений в части осуждения Мещерякова В.Г. по ст.327 ч.З УК РФ и прекращении дела в этой части за истечением срока давности, переквалифи- кации действий Мещерякова В.Г. с ч.2 ст. 147 УК РСФСР на ч.1 ст. 147 УК РСФСР, о снижении Мещерякову В.Г. наказания, а также об исключении осуждения Мещерякова В.Г. и Сушкова Д.В. по п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ и о применении к ним дополнительного наказания в виде конфискации имуще­ ства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступ­ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Мещеряков и Сушков признаны виновными и осуждены за убийство Денисова, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из ко­ рыстных побуждений, за разбойное нападение на Денисова, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, ис­ пользуемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью, за хищение паспорта Де­ нисова.

Мещеряков также осужден за мошенничество, совершенное повторно, и за использование заведомо подложного документа.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.

Денисов, Мещеряков, Сушков проживали в общежитии № 16 по ул.Геологоразведчиков, 2 «а» в г.Новом Уренгое.

Мещеряков и Сушков, зная, что у Денисова имеются акции РАО «Газ­ пром», с целью их завладения решили убить его.

20 января 1997 года, во второй половине дня, Денисов зашел в комна­ ту общежития, где проживали Мещеряков и Сушков.

Мещеряков нанес Денисову удар сковородой по голове, а затем шилом стал наносить ему удары по различным частям тела. Сушков, взяв в руки нож, также стал наносить удары по телу потерпевшего.

Мещеряков и Сушков причинили Денисову телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ран шеи, грудной клетки с поврежде­ нием сонной артерии, легких, сердца, от которых он скончался на месте происшествия.

После этого Мещеряков и Сушков положили труп в дорожную сумку и вывезли в район улицы Полярной, где спрятали под гаражом.

Вернувшись в общежитие, Мещеряков и Сушков из комнаты Денисо­ ва похитили его вещи (18000 акций РАО «Газпром» стоимостью 33000000 рублей, золотое кольцо-печатку стоимостью 800000 рублей, норковую шап­ ку стоимостью 800000 рублей, джинсовую куртку за 200000 рублей, кожа­ ную куртку 1500000 рублей, 100 долларов США, ботинки за 350000 рублей, пальто-дубленку за 2000000 рублей, наручные часы за 1500000 рублей).

Всего похитили имущества на сумму 40700000 рублей. Кроме того, они по­ хитили паспорт Денисова.

31 января 1997 года, используя паспорт потерпевшего, Мещеряков и Сушков продали акции РАО «Газпром» ЗАО «РЖ ПАБЛ», расположенному в г.Санкт-Петербурге, деньги использовали на свои нужды.

Кроме того, Мещеряков в августе 1995 года при поступлении на рабо­ ту в ЗАО «Специализированное управление монтажных работ» предъявил в отдел кадров заведомо подложную справку о том, что он работал в СМУ-4 ДАО УСГ, и получил северную надбавку в размере 60%, хотя он там не ра­ ботал, не имел северного стажа и права на получение этой надбавки.

В результате указанных действий Мещеряков путем обмана получил в ЗАО «Специализированное управление монтажных работ» переплату по се­ верному коэффициенту в размере 1909185 рублей.

В апреле 1996 года Мещеряков также при поступлении на работу в БП «Тюменьбургаз» предъявил заведомо подложную справку о стаже работы в районе Крайнего Севера и наличии северной надбавки, где похитил пере­ плату по северному коэффициенту в сумме 6154350 рублей.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И. поставлен вопрос об исключении осуждения Мещерякова В.Г. и Сушкова Д.В. по п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ и дополнительного наказания в виде конфискации имущества, об отмене при­ говора и кассационного определения в части осуждения по ст.327 ч.З УК РФ и прекращении производства по делу в соответствии с п.З ч. 1 ст.24 УПК РФ, также о переквалификации действий Мещерякова с ч.2 ст. 147 УК РСФСР на ч.1 ст. 147 УК РСФСР (в редакции от 1 июля 1994 года) и смягчении ему на­ казания.

Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовле­ творению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, преступления, предусмотренные ч.З ст.327 УК РФ, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, были со­ вершены Мещеряковым в августе 1995 года и апреле 1996 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за данные преступления составляет 2 года.

В кассационном порядке дело рассмотрено 22 октября 1998 года и Мещеряков подлежал освобождению от уголовной ответственности.

В связи с этим судебные решения в части осуждения Мещерякова по ч.З ст.327 УК РФ подлежат отмене, а дело в этой части на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ - прекращению.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный ко­ декс Российской Федерации» ст. 16 УК РФ, предусматривающая неодно­ кратность преступлений, признана утратившей силу.

В связи с этим совершенное Мещеряковым мошенничество подлежит переквалификации с ч.2 ст. 147 на ч.1 ст. 147 УК РСФСР (в редакции Закона от 1.07.1994 года).

Также в соответствии с Федеральным законом от 8.12.2003 года круп­ ным размером хищения признается стоимость похищенного имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Как видно из материалов дела, стоимость похищенного Мещеряковым и Сушковым (с учетом деноминации) составляет 40700 рублей.

В этой связи подлежит исключению из судебных решений указание об осуждении их по п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ.

Подлежит исключению из судебных решений указание о назначении осужденным дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

С учетом уменьшения объема обвинения, назначенное по совокупно­ сти преступлений наказание Мещерякову необходимо смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Савченко Н.И. удовлетворить.

2. Приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 февраля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховно­ го Суда Российской Федерации от 22 октября 1998 года в отношении Ме­ щерякова Василия Георгиевича и Сушкова Дмитрия Викторовича из­ менить, исключить их осуждение по п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ и дополни­ тельное наказание в виде конфискации имущества.

Эти же судебные решения в отношении Мещерякова В.Г. в части осу­ ждения по ч.З ст.327 УК РФ отменить и дело производством прекратить в соответствии с п.З ч.1 ст.24 УПК РФ.

Переквалифицировать действия Мещерякова В.Г. с ч.2 ст. 147 УК РСФСР на ч.1 ст. 147 УК РСФСР (в редакции от 1.07.1994 г.), по которой на­ значить 1 год лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст. 147 УК РСФСР, назначить Мещерякову 13 лет 6 месяцев ли­ шения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев / /