ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 5-Г04-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:
делам Верховного председательствующего Манохиной Г.В.
судей Пирожкова В.Н. и Еременко Т.И.
Суда рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2004 года частную жалобу Трубникова А.В. на определение судьи Московского городского суда от 5 августа 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Трубников А.В. обжаловал в суде единоличное решение Председателя квалификационной коллегии судей г.Москвы, которым ему отказано в удовлетворении жалобы о привлечении к дисциплинарной ответственности судей Московского городского суда Юдина В.Г., Климовой С.А., Милых М.В., Синициной И.В., Курциныш С.Э., Донковцевой Э.С., Федорякиной М.А., Федоровой Л.В. и Неретиной Е.Н. Просил отменить указанное решение и досрочно прекратить полномочия судей.
Определением судьи Московского городского суда от 5 августа 2004 года жалоба на единоличное решение Председателя квалификационной коллегии судей возвращена Трубникову и ему разъяснено право обратиться с аналогичными требованиями в районный суд, в принятии жалобы о досрочном прекращении полномочий судей Московского городского суда отказано.
В частной жалобе Трубников А.В. просит отменить определение судьи и прекратить полномочия указанных им судей Московского городского суда.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Возвращая жалобу Трубникова на единоличное решение Председателя квалификационной коллегии судей, судья исходил из того, что она неподсудна Московскому городскому суду и подлежит рассмотрению в районном суде.
При этом судьей не учтено, что в соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» предметом рассмотрения в квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка является представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества. Иным органам и должностным лицам, в том числе и гражданам, такого права законом не предоставлено.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ставится вопрос о прекращении полномочий судей Московского городского суда в связи с совершением ими дисциплинарных проступков. В связи с тем, что Трубников не наделен правом обращения с таким требованием в квалификационную коллегию судей, то им не могут быть оспорены и действия (бездействие) квалификационной коллегии судей.
При таких обстоятельствах жалоба Трубникова на единоличное решение Председателя квалификационной коллегии судей г.Москвы, рассмотревшего жалобу о прекращении полномочий судей Московского городского суда, не подлежит рассмотрению в суде.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом этого, определение судьи Московского городского суда в части возврата жалобы Трубникова на единоличное решение Председателя квалификационной коллегии судей г.Москвы подлежит отмене и в принятии жалобы должно быть отказано.
В тоже время судья правильно отказал в принятии жалобы о досрочном прекращении полномочий судей Московского городского суда, поскольку в соответствии со ст. 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение этого вопроса отнесено к компетенции квалификационных коллегий судей.
Следовательно, это требование не может быть предметом судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.З74 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Московского городского суда от 5 августа 2004 года отменить в части возврата жалобы Трубникова А.В. на единоличное решение Председателя квалификационной коллегии судей г.Москвы и в принятии жалобы в этой части отказать.
В остальной части определение оставить без изменения.
I ' Председательствующий с /С С и ./ С (- * Судьи пг <* с с с