ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному делу Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

. судей - Каменева Н.Д., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2004 года кассационные жалобы осужденного Коваева В.Э. на приговор Ставропольского краевого суда от 29 июля 2004 года, которым КО В ЛЕВ Владимир Эльзятаевич, 12 августа 1972 года рождения, уроженец с. Икряное Икрянского района Астраханской области, житель с.

Ладовская Балка Красногвардейского района Ставропольского края, несудгшый, - осужден:

по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения осужденного Коваева В.Э. и мнение прокурора Башмакова A.M. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда Коваев осужден за изнасилование малолетней.

В кассационных жалобах осужденный Коваев просит об изменении приговора, ссылается на то, что обвинение построено на показаниях потерпевшей и ее матери, он не угрожал и не избивал потерпевшую. В интимные отношения она вступила добровольно. Он заблуждался относительно возраста Чулюкановой, считая, что ей 14-15 лет. Не установлено время совершения преступления. Он готов нести ответственность за вступление в половую связь с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не нашла оснований к изменению приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах Коваева.

Вина Коваева в изнасиловании малолетней Чулюкановой с использованием ее беспомощного состояния, подтверждена рассмотренными в суде доказательствами.

Действиям Коваева дана правильная юридическая квалификация.

Доводы кассационных жалоб Коваева о том, что Чулюканова не находилась в беспомощном состоянии, неосновательны.

Как установлено судом, Коваев знал, что в ноябре 2001 года Чулюкановой было всего 12 лет и в силу своего возраста, физического развития, она не может оказать сопротивление, что и использовал при совершении преступления, отдельные эпизоды которого продолжались и после рождения ребенка.

Все эти обстоятельствах установлена потерпевшей и ее законного представителя.

на основании показаний Фактические обстоятельства не оспаривает и сам осужденный.

Проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой подтверждено, что Чулюканова не могла оказать сопротивление насильнику из-за возраста, физического развития, ощущения беззащитности, страха, заниженной самооценки.

Таким образом, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал верный вывод о виновности Коваева в изнасиловании малолетней.

Ссылки на то, что Коваев заблуждался относительно возраста потерпевшей, не могут быть приняты во внимание, так как он состоял в фактических брачных отношениях с матерью девочки, занимался ее воспитанием, оформлял документы до поступления в школу.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ставропольского краевого суда от 29 июля 2004 года в отношении Коваева Владимира Эльзятаевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

председательствующий - Кочин В.В.

судьи - Каменев Н.Д. и Шишлянников В.Ф.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Кочин Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-26/1 г. Ставрополя в отношении осужденного Коваева В.Э.

2. Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » сентября 2004 года в 3 томах в Ставропольский краевой суд.

24.09.2004 г.

рб