ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делу делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

судей - Каменева Н.Д., Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2004 года кассационную жалобу Долгова В.В. на определение Ростовского областного суда от 22 июля 2004 года, которым жалоба на решение об экстрадиции ДОЛГОВА Валерия Викторовича, 30 августа рождения, уроженца г.Ташкента, Узбекской ССР, 1970 года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В. объяснение Долгова В.В. и мнение прокурора Сафонова Г.П. об оставлении определения без изменения, судебная коллегия

установила:

следственными органами Республики Узбекистан Долгов обвиняется в совершении трех краж чужого имущества в период 2000-2001 годов и он находился в межгосударственном розыске.

18 февраля 2004 года Генеральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о выдаче Долгова В.В. Республике Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности.

31 мая 2004 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Долгова правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Не согласившись с решением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Долгов обжаловал решение в суде. Суд признал решение о выдаче Долгова правоохранительным органам соответствующим требованием ст. 162 УПК РФ.

В кассационной жалобе Долгов просит отменить определение суда со ссылкой на то, что решение о заключении его под стражу судьей в Республике Узбекистан не принималось, он содержался с 7 февраля по 2 июня 2004 года под стражей без судебного решения.

В настоящее время он обратился с просьбой о предоставлении политического убежища, так как дальнейшее пребывание в Узбекистане невозможно, поскольку он принимал участие по ликвидации незаконных вооруженных формирований националистического и террористического характера. Просит отменить постановление заместителя Генерального прокурора о выдаче и из-под стражи его освободить.

В возражениях изменения.

прокурор просит оставить постановление без Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Долгова, судебная коллегия не нашла оснований для отмены определения Ростовского областного суда.

Как видно из материалов, Долгову заочно предъявлено обвинение в кражах чужого имущества на территории Республики Узбекистан, где он совершил преступление и гражданином которой он является.

Одновременно с объявлением розыска ему избрана мера пресечения содержание под стражей.

После задержания Долгова на территории Российской Федерации содержание его под стражей подтверждено судебным решением.

Препятствий для выдачи Долгова правоохранительным органам Республики Узбекистан нет. Действия, в которых Долгов обвиняется, уголовно наказуемы в Российской Федерации.

Доводы Долгова о возможном его преследовании по национальным и расовым мотивам неосновательны, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за уголовное преступление.

Постановление заместителя Генерального прокурора РФ основано на положениях Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами - Членами Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 года и требованиях ст.462 и ч.2 ст.464 УПК РФ.

Для отмены определения суда оснований нет.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия определила;

определение Ростовского областного суда от 22 июля 2004 года в отношении Долгова Валерия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Каменев Н.Д., Анохин В.Д.

, Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В.В.Кочин НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику ИЗ-61/1 г.Ростова-на-Дону в отношении Долгова В.В.

подсудимого 2. Генеральную Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « Ростовский обл. суд.

01.10.04 вп » 2004 г. материал в одном томе в