Председательствующий Ющенко А.Н.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего: Глазуновой Л.И.
судей: Хлебникова Н Л . и Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2004 года кассационную жалобу подсудимого Колесникова A.B. на постановление Приморского краевого суда от 14 мая 2004 года, которым срок содержания под стражей Колесникова Александра Васильевича, 3 декабря 1960 года рождения, уроженца ст. Зубова-Поляна Зубово-Полянского района Мордовской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3 и ч. 4, 105 ч. 2 п.п.
«а,в,ж,з,н», 167 ч. 1, 30 ч. 3 и 159 ч. 3 п.п. «а,б», 159 ч. 3 п.п. «а,б», 158 ч. 4 п. «а», 325 ч. 2, 327 ч. 2 и ч. 3 УК РФ, ч. 2, 327 ч. 2 и ч. 3 УК РФ,продлен на три месяца, начиная с 20 мая по 20 августа 2004 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего оставить постановление суда без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колесников обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких и особо тяжких, а именно: в бандитизме, умышленном убийстве двух и более лиц при отягчающих обстоятельствах, мошенничестве в составе крупном размере и др.
организованной группы, в С 13 октября 2003 года уголовное дело в отношении Колесникова и др. находится в производстве Приморского краевого суда.
14 мая 2004 года, рассмотрев заявленное государственным обвинителем ходатайство, суд в порядке ст. 255 ч. 3 УПК РФ продлил срок содержания Колесникова под стражей на три месяца, по 20 августа 2004 года включительно.
Не согласившись с данным решением, Колесников подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, а меру пресечения изменить на другую, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как правильно отмечается в постановлении, Колесников обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких и особо тяжких.
Согласно ст. 255 ч. 3 УПК РФ, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд, в производстве которого находится такое уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня его поступления вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более, чем на три месяца.
Поэтому решение о продлении срока содержания Колесникова под стражей принято судом в соответствии с требованиями закона, в пределах своих полномочий, и с учетом того обстоятельства, что производство по уголовному делу не окончено.
Изменение ему меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не позволит суду обеспечить рассмотрение данного уголовного дела.
Доводы Колесникова о необоснованности предъявленного обвинения могут быть проверены лишь при рассмотрении жалобы или представления на приговор либо иное решение, вынесенное по итогам судебного разбирательства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Приморского краевого суда от 14 мая 2004 года о продлении срока содержания Колесникова Александра Васильевича под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
\ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Колесников А.В. содержимся в Учреждении ИЗ-25/1 г.
Владивостока.
0 Копии определения направлены 1. Начальнику а.
а.
2. Дело отправлено "_ 4 1^/^<<С(*Ш2^ 200 7 года ^ОяЛял*