КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 10 ноября 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Анохина В.Д., судей - Каменева Н.Д. и Дзыбана A.A., рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2003 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Шутенко А.Б., Сергеева B.C., Паутова A.B. на постановление Саратовского областного суда от 2 июня 2004 года, которым Сергееву Вячеславу Сергеевичу, Шутенко Артему Борисовичу и Паутову Алексею Владимировичу назначено наказание в порядке исполнения приговоров по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Этим же решением суда назначено наказание осужденному Сальникову P.A., в отношении которого постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление осужденных Сергеева B.C., Паутова A.B. по доводам жалоб, прокурора Соломоновой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Саратовского областного суда от 2 июня 2004 года в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ в порядке исполнения приговоров (ст. 397 УПК РФ) назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Саратовского областного суда от 4 ноября 2003 года и Заводского районного суда города Саратова от 13 октября 2003 года:

Сергееву B.C. по ст. ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з» (по приговору Саратовского областного суда от 4 ноября 2003 года) и ст. ст. 161 ч.2 п.п. «а», 30 ч.З, 161 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ ( по приговору Заводского районного суда города Саратова) на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шутенко А.Б. по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Заводского районного суда от 13 октября 2003 года в отношении Шутенко осужденного по ст. ст. 30 ч.З, 161 ч.2 п.п. « а,г» УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года постановлено исполнять самостоятельно.

Паутову A.B. по ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года по приговору Саратовского областного суда от 4 ноября 2003 года) и ст. ст. 161 ч.2 п.п. « а,б», 30 ч.З, 161 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ ( по приговору Заводского районного суда от 13 октября 2003 года) на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационных жалобах и дополнениях к ним:

Осужденный Шутенко просит постановление и приговор Саратовского областного суда отменить, указывает, что приговор и постановление являются необоснованными, а назначенное наказание чрезмерно суровым, без учета смягчающих обстоятельств и данных его личности.

Осужденные Сергеев и Паутов указывают, что назначенное наказание по совокупности преступлений является необоснованным и чрезмерно суровым, так как приговор Заводского районного суда не приведен в соответствие с изменениями закона от 8 декабря 2003 года.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Григорьев Е.Ф. указывает о своем несогласии с ними и просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При наличии двух исполненных приговоров, судом правильно применены правила ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку установлено, что Паутов, Сергеев и Шутенко виновны еще и в других преступлениях, совершенных до вынесения приговора по первому делу.

Вопреки доводам жалоб, назначенное осужденным наказание соответствует требованиям закона.

Доводы в жалобах Шутенко и Сергеева о необоснованности их осуждения по приговору Саратовского областного суда не могут быть приняты во внимание, поскольку данный приговор судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке рассмотрен и с внесенными в него изменениями вступил в законную силу.

Что касается приведения приговора Заводского районного суда в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 8 декабря 2003 года, то эти вопросы решаются на основании заявления осужденных судом по месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Саратовского областного суда от 2 июня 2004 года в отношении Сергеева Вячеслава Сергеевича, Шутенко Артема Борисовича, Паутова Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

4 / Председательствующий Судьи - ВЕРНО: Судья Верхо вно го Суда РФ А ;

Копии оп ределения нап равлены:

. Начальнику^? 2. Д е л о о т п р а в л е н о « ^ 7^/^> » у, с£&Ал 200_ X ёЯг£^/ ¿2^-^/^^