№5-004-174 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова B.M.
судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 4 ноября 2004 года кассационную жалобу Березы Александра Александровича на определение Мос ковского городского суда от 24 августа 2004 года, которым его жалоба об отмене постановления заместителя Генерального прокурора Россий ской Федерации от 18 мая 2004 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Украины, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав Березу A.A.
просившего определение суда отменить, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего определение оставить без изменения, судебная кол легия
УСТАНОВИЛА:
Решением заместителя Генерального прокурора РФ от 18 мая 2004г. удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Республи ки Украины о выдаче Березы A.A. правоохранительным органам этой республики.
В Московский городской суд поступила жалоба Березы на указан ное решение Генеральной прокуратуры РФ об его экстрадиции, из кото рой видно, что он считает решение о его выдаче не обоснованным.
Просил отменить решение Генеральной прокуратуры об его экстради ции.
Суд, исследовав представленный материал, выслушав объяснение участников процесса, оставил жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Береза A.A. утверждает, что решение о его выдаче правоохранительным органам Украины является не закон ным. Указывает, что были допущены нарушения международных дого воров. В частности, правоохранительными органами Украины не дано гарантий того, что на Украине он не будет подвергнут пыткам либо дру гим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам об ращения или наказания. По этим основаниям просит определение суда отменить, а постановление Генеральной прокуратуры РФ об его экстра диции признать незаконным.
Согласно статьи 56 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 ян варя 1993 года: - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требова нию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для при влечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Выдача для привлечения к уголовной ответственности произво дится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запраши ваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за соверше ние которых предусматривается наказание в виде лишения свободы не менее одного года или более тяжкое наказание.
Как видно из материалов дела, правоохранительными органами Украины Берёза А. А. обвиняется в убийстве Щербачева. Д. И. 17 декаб ря 1998 года в г. Днепропетровске.
Действия Березы А. А. квалифицированы по ст. 94 УК Украины, что по Российскому законодательству соответствует ст. 105 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года.
В связи с тем, что Берёза А. А. скрылся от следствия, в отношении него Кировским районным судом г. Днепропетровска избрана мера пре сечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.
На основании соответствующего ходатайства Генеральной проку ратуры Украины и в соответствии с требованиями ст. 61 Минской Кон венции от 22 января 1993 года Берёза А. А. задержан на территории России.
Утверждения Березы о нарушении международных договоров при принятии решения об его экстрадиции, являются не состоятельными, поскольку данное решение принято в соответствии с требованиями Минской Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, Семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и ст. 462 УПК РФ.
Таким образом, вывод суда о том, что каких-либо препятствий в выдаче Береза A.A. правоохранительным органам Республики Украи ны в судебном заседании не установлено, является обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского городского суда от 24 августа 2004 года в от ношении Березы Александра Александровича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи у^й— ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 12 5-О04-174 Копии определения направлены :
1. Начальнику Учр. г.Москва, ИЗ-77/4 ( ) в отн. Берёзы Александра Александровича 2 . В Прокуратуру РФ.
3 . Дело отправлено года в Московский городской суд 1 томах в