Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1415

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Луцкой Е.А. об оспаривании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1967 года № 818-VII «О выходе из гражданства СССР лиц, переселяющихся из СССР в Израиль»,

установил:

Луцкая Е.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о признании недействующим со дня принятия Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1967 года "О выходе из гражданства СССР лиц, переселяющихся из СССР в Израиль", которым установлено, что лица, переселяющиеся в соответствии с выраженным ими желанием из СССР в Израиль на постоянное жительство, считаются выбывшими из советского гражданства с момента их выезда из СССР, ссылаясь на то, что в результате применения данного акта были нарушены ее права.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает дела, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Как видно из текста заявления, заявительницей оспаривается правовой акт Верховного Совета СССР (законодательного органа).

нормативный Учитывая, что суды общей юрисдикции не наделены полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных правовых актов, принятых законодательным органом Российской Федерации (СССР), заявление Луцкой Е.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, Постановлением Верховного Совета СССР от 20 мая 1991г. № 2178-1 «О введении в действие Закона СССР « О порядке выезда из Союза Советских Социалистических Республик и въезда в Союз Советских Социалистических Республик граждан СССР» оспариваемый Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17.02.1967 г. «О выходе из гражданства СССР лиц.

переселяющихся из СССР в Израиль» признан утратившим силу с 1 июля 1991 года.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Луцкой Елене Александровне в принятии заявления об оспаривании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1967 года № 818-УП «О выходе из гражданства СССР лиц, переселяющихся из СССР в Израиль», т.к.

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков ..л-,-, г -г

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru