Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-1418

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2004 года г. Москва Судья Верховного С\да Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Лебедева Л.И. о признании несоответствующим закону пункта 2 Правил выкупа в 2004 году у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на территории Российской Федерации до 1 января 1992 г., утвержденных Постановлением Прави тельс1 вл РФ от 6 мая 2004 г. № 230, усктновпл:

Лебедев Л.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на го. что оспариваемые положения Постановления Правительства РФ 01 6 мая 2004 г. № 230 «О выкупе в 2004 году у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и еершфпкатов Сберегательного банка СССР, размещенных на территории Российской Федерации до 1 января 1992 г.», которыми установлены размеры платежей по вык\п\ I КО СССР выпуска 1990 года, в частности, предусмотрена выплат) 40 % компенсации на сумму номинала ГКО СССР, не соответствуют Федеральном) закон\ «О постановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

Ознакомившись с представленными млерналами, нахожу, что заявление Лебедева Л.И. не может быть приияю к произволе т\ Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке I ражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со см. 137 Федеральною закона «О федеральном бюджете на 2004 год» Правительство Российской Федерации вправе выкупить через Сберегательный банк Российской Федерации по желанию владельцев - граждан Российской Федерации имеющиеся у них Государственные казначейские обязательства СССР и сертификаты Сберегательного банка СССР, размещение которых производилось на территории Российской Федерации до 1 января 1992 года. Порядок выкупа Государственных казначейских обязательемв СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в соответствии с настоящей екпьей опре [еляется Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации. ос\ществляя предоставленные настоящим Федеральным законом полномочия. Постановлением от 6 мая 2004 г. № 230 утвердило Правила выкупа в 2004 году у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на территории Российской Федерации до 1 января 1992 г Согласно Постанов 1снию Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004г № 1-П, сети нормативный акт Правительства Российской Федерации принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, по вопрос), не полечившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на основании такою уполномочия Правительство Российской Федерации непосредственно осуществляет правовое роулирование соответствующих общественных отношении, судебная проверка нормативного акта Правительства Российской Федерации невозможна без \становления соответствия такого акта и (или) самого федерального закона Коне гит\цнп Российской Федерации с точки зрения установленных ею раз теления влас I ей и разграничения компетенции между федеральными органами законодательной и исполнительной власти Поскольку в данном случае возникает вопрос не просто о законности нормативного акта Правительства Российской Федерации, а именно о его конституционности, судебная проверка данного акта может был. ос\шеститена только в порядке конституционного судопроизводства Учитывая, что заявителем оспариваются положения нормативного акта Правительства Российской Федерации принятого во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федера 1ьным законом, заявление Лебедева Л И не может быть разрешено в порядке фажщнекого судопроизводства, поэтому не подлежит принятию к пропзводспз\ Верховно! о Суда Российской Федерации На основании изложенною, и р\ково т,ив\ясь п.1 ч.1 ст 134 ГПК РФ, 01 ф С 1С И! I отказать Лебе юв\ леони 1\ Ивлпович\ в принятии заявления о признании несоответств)ющим закон\ пунма 2 Прави I вык\па в 2004 году у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся ) них юс\дарственных казначейских обязательств СССР и сертификатов С берега I с плюю банка СССР, размещенных на территории Российской Федерации ю 1 января 1992 г. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 I № 230. 1 к заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданскою с\ ^производства Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в кчение К) дней /^^ С)дья Верховного С \да Российской Фетерапии / Н С Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru