Судья Чернова Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ Дело № 12-004-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В. рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2004 года материал по кассационной жалобе адвоката Корниловой М.Н. на постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2004 года, которым КУЛАЛАЕВОЙ Ларисе Алексеевне, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗЗ ч.4, 105 ч.2 п.п. «жз» УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стажей оставлена без изменения, а ходатайство адвоката Корниловой М.Н. об изменении меры пресечения на подписку о невыезде отклонено.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., судебная коллегия УСТАНОВЛИЛА Кулалаева обвиняется в подстрекательстве путем подкупа к убийству своего брата Романова по найму группой лиц по предварительному сговору.
В отношении Кулалаевой по ходатайству органов предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Корнилова М.Н. просит об изменении избранной в отношении Кулалаевой меры пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что у Кулалаевой имеется малолетний ребенок, и она должна принять меры к его устройству. Кроме того, по мнению адвоката, срок содержания Кулалаевой истек 3 сентября 2004 года, однако она не была освобождена из-под стражи.
В возражениях на кассационную жалобу обвинитель Бутовецкая А.Б. просит кассационную государственный жалобу адвоката оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что изменения Кулалаевой меры пресечения не имеется.
оснований для Проверив материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов, Кулалаева была задержана в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.2 п.п. «жз» УК РФ 3 июня 2004 года, обвинительное заключение подписано 2 сентября 2004 года, а в суд дело направлено 3 сентября 2004 года. 2 августа 2004 года мера пресечения в виде заключения под стражу Кулалаевой была продлена до 3 сентября 2004 года.
Таким образом, Кулалаева до направления дела в суд содержалась под стражей в соответствии с требованиями ст. 109 ч.9 УПК РФ, а в порядке предварительного слушания вопрос о мере пресечения судьей решен в соответствии с требованиями ст. 108 ч.Ю УПК РФ.
Как в ходе предварительного слушания, так и в настоящее время основания содержания Кулалаевой под стражей не изменились. Не приведены такие основания и в кассационной жалобе адвоката.
Что касается ребенка Кулалаевой, то судьей приняты надлежащие меры по защите его прав и интересов.
Как видно из материалов, судьей приняты меры для защиты прав и интересов несовершеннолетнего сына Кулалаевой - Кулалева Антона.
Судьей направлено представление начальнику Управления образования администрации г.Иошкар-Олы о необходимости принятия мер по защите прав и интересов Кулалаева Антона.
При таких обстоятельствах решение судьи о содержании Кулалевой под стражей является законным и обоснованным.
На основании судебная коллегия изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА Постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2004 года в отношении Кулалаевой Ларисы Алексеевны оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворения.
адвоката Корниловой М.Н. - без Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р Копии определения направлены:
1. Начальнику