КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 26 октября 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Микрюкова В.В., Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2004 г. кассационное представление государственного обвинителя на постановление Ивановского областного суда от 25 августа 2004 года, которым удовлетворено требование реабилитированного о возмещении материального ущерба, причиненного в результате уголовного преследования и взыскано 21 150 рублей с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Филина Алексея Борисовича.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., мнение прокурора Погореловой В.Ю., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия УС Т AHO ВИЛ А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Родионова О.В. просит постановление судьи в части взыскания 3150 рублей отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку суд в постановлении сослался на документы: характеристику и выписку из протокола Совета директоров ЗАО ВТМТ Г.Владимира, которые не исследовались в судебном заседании.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление судьи в части взыскания 3150 рублей подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, делая вывод о том, что Филин работал ЗАО ВТМП с 1987 года вплоть до задержания, сослался на характеристику и выписку из протокола Совета директоров ЗАО ВТМТ г. Владимира.

Между тем, как видно из протокола судебного заседания данные документы не исследовались в судебном заседании. Представитель УФК МФ и государственный обвинитель возражали против иска в части возмещения заработка, поскольку иск не подтвержден истцом.

Размер среднего заработка Филина суд определил из справки о заработной плате за первое полугодие 2003 года, то есть после оправдательного приговора. Данных о заработной плате Филина до его заключения под стражу в деле не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда в части возмещения заработка является незаконным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В части возмещения Филину 18 000 рублей за оказание юридической помощи постановление является законным и обоснованным.

Н а основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 У П К РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ивановского областного суда от 25 августа 2004 года в части взыскания 3150 рублей с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Филина Алексея Борисовича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий Судьи: \Ч ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Емельянова А.Н.