Дело №9-004-61 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 октября 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Свиридова Ю.А.
судей:
Червоткина A.C., Коваля B.C.
рассмотрела ходатайство адвокатов Святненко И.В., Шарова Г.К. и Завгороднего А.Н. об отводе прокурора Галкина A.A., а также ходатайство потерпевшего Сорокина О.В. о допуске его и его представителя адвоката Лебедева С Ю . к участию в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в отношении ДИКИНА МИХАИЛА ВИТАЛЬЕВИЧА, депутата, заместителя председателя Законодательного собрания Нижегородской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., мнение прокурора Галкина A.A., просившего оставить определение без изменения, судебная коллегия
установила:
Исполняющий обязанности прокурора Нижегородской области Стравинскас В.В. обратился в суд с представлением о признании в действиях Дикина М.В., депутата, заместителя председателя Законодательного собрания Нижегородской области наличия признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 3, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ; о даче согласие на привлечение его в качестве обвиняемого по ст.ст. 33 ч. 3, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ;
о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Дикина М.В. по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 119, 213 ч. 1 УК РФ.
Заключением коллегии судей Нижегородского областного суда представление в полном объеме удовлетворено. На заключение коллегии судей адвокатом Святненко И.В. принесена кассационная жалоба.
Потерпевший Сорокин О.В. обратился с письменным ходатайством о допуске его и его представителя - адвоката Лебедева С Ю . - к участию в рассмотрении кассационной жалобы адвоката Святненко И.В., указывая на то, что он является потерпевшим по делу, имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, знать о принесенных по делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения.
Адвокаты Святненко И.В., Шаров Г.К. и Завгородний А.Н. заявили ходатайство об отводе прокурора Галкина A.A., указывая на то, что право участия в деле согласно со ст. 448 УПК РФ имеет только прокурор, обладающий правом обращаться в суд с соответствующим представлением о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.
Проверив имеющиеся в деле материалы, обсудив доводы ходатайств, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 448 ч. 2 УПК РФ представление прокурора о признании в действиях лица признаков преступления проводится с его участием, а также с участием лица, в отношении которого внесено представление, и его защитника.
Таким образом, уголовно-процессуальным законом предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которые могут принимать участие в деле на данной стадии производства по нему. Участие при этом потерпевшего и его представителя законом не предусмотрено. Поэтому они не могут быть допущены к рассмотрению дела и в суде кассационной инстанции.
В соответствии с п. 31 ст. 5 УПК РФ участвующим в деле прокурором являются Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.
Старший прокурор отдела по надзору за расследованием особо важных дел прокуратуры Нижегородской области Галкин A.A. направлен для участия в кассационном рассмотрении данного дела по поручению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. от 07.10.2004 г. № 12/6047-04, и никаких предусмотренных законом оснований для его отвода не имеется.
При таких обстоятельствах оба заявленных ходатайства не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство адвокатов Святненко И.В., Шарова Г.К. и Завгороднего А.Н.
об отводе прокурора Галкина A.A., а также ходатайство потерпевшего Сорокина О.В. о допуске его и его представителя адвоката Лебедева С Ю . к участию в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции в отношении Дикина М.В.
оставить без удовлетворения.
Председательствующий Судьи