;
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-1403
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Мыльниковой М.С. к территориальной избирательной комиссии Читинской области, избирательной комиссии Шилкинского района Читинской области, Араниной Т.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
установил:
Мыльникова М.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Мыльниковой М.С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанными заявительницей требованиями.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Мыльниковой Марине Сергеевне к территориальной избирательной комиссии Читинской области, избирательной комиссии Шилкинского района Читинской области, Араниной Т.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда возвратить, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
^с^%%^ Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Каж8в0&шж^ коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации