ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-1289
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Козлова В.Ф. к начальнику Сокольнического УВД г.Москвы, заместителю директора фирмы ЮПТР о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.Ф. обратился требованием.
в Верховный Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит возместить ему вред, причиненный действиями ответчиков.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требование истца под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Козлова В.Ф. подлежит возвращению.
С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, 2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Козлову В.Ф. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда в Кассационную / Российской Ф е д е р а ц и и ^ ^ ^ ^ у % / Ц / Ь 4 ^ 1 и ^ у %%и'' А< Ю.Д.Редченко