Г.Москва 14 сентября 2004 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Кузнецова В.В.

судей - Борисова В.П. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2004 г. материалы дела по кассационной жалобе обвиняемого на определение Курского областного суда от 2 июля 2004 г., по которому Жалоба ЧИСТОВА Антона Александровича, ро­ дившегося 29 марта 1975 г. в г. Севастополе Респуб­ лики Украина, гражданин Республики Украина, с не­ полным средним образованием, не работал, не судим, прописан в г. Севастополе, на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федера­ ции от 8 апреля 2004 г. о выдаче правоохранительным органам Республики Украины для привлечения к уголовной ответственности за грабеж оставле­ на без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Башмакова A.M., полагавшего определение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

» Чистов A.A. правоохранительными органами Республики Украины об­ виняется в грабеже, совершенном в г. Севастополе 8 февраля 2000 г., т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 141 УК Украины (в редакции закона от 1960 г.).

По данному факту правоохранительными органами Украины было воз­ буждено уголовное и 20 марта 2002 г. вынесено постановление о привлече­ нии Чистова A.A. в качестве обвиняемого по ст. 142 ч. 2 Уголовного кодекса Украины (в редакции закона от 1960 г.).

23 марта 2002 г. судья вынес постановление о задержании Чистова A.A.

и доставлении его в суд под стражей.

Генеральная прокуратура Украины обратилась в Генеральную проку­ ратуру Российской Федерации с ходатайством о выдаче гражданина Украины Чистова A.A., находящегося на территории Российской Федерации, для при­ влечения к уголовной ответственности за грабеж, совершенный на террито­ рии Украины.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Фе­ дерации от 8 апреля 2004 г. ходатайство Генеральной прокуратуры Украины удовлетворено, принято решение о выдаче Чистова A.A. правоохранитель­ ным органам Украины для привлечения его к уголовной ответственности за грабеж.

Жалоба Чистова A.A. на указанное постановление, как уже отмечалось, определением Курского областного суда оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Чистов A.A., считая это определение суда не­ обоснованным, ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на проживание его на территории Российской Федерации в гражданском браке с гражданкой Рос­ сийской Федерации, имеющей от него ребенка, на то, что на территории Ук­ раины он совершил преступление средней тяжести, по национальности он русский, имеет намерение получить гражданство РФ.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в жалобе доводы, Су­ дебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что Чистов A.A. гражданином Российской Федерации не является, а является гражданином Украины, находясь на тер­ ритории России.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чистов A.A., являет­ ся уголовно-наказуемым по уголовному закону Российской Федерации и со­ ответствует ст. 161 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Оснований, предусмотренных ст. 464 УПК РФ, препятствующих выда­ че Чистова A.A. правоохранительным органам Республики Украине, не име­ ется.

Приведенные обвиняемым в кассационной жалобе доводы, также не являются основанием, препятствующим выдаче Чистова A.A. правоохрани­ тельным органам Украины.

В связи с изложенным кассационная жалоба Чистова A.A. удовлетво­ рению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

определение Курского областного суда от 2 июля 2004 г. в отношении ЧИСТОВА Антона Александровича оставить без изменения, а кассацион­ ную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Обвиняемый содержится под стражей в учреждении ИЗ - 46 / 1 г. Курска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ