г. Москва 14 сентября 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Ахметова Р.Ф., Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2004 года кассацион­ ную жалобу обвиняемого Саакяна С Б . на постановление судьи Волгоградско­ го областного суда от 6 июля 2004 года, которым в отношении Саакяна Сергея Бичикоевича, родившегося 1 марта 1955 года, имеющего судимости, не обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК РФ, постановлено продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего на 14 месяцев, то есть до 7 сентября 2004 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная кол­ легия

УСТАНОВИЛА:

Саакян обвиняется в сбыте поддельных банковских билетов Централь­ ного банка Российской Федерации, совершенном организованной группой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.З УК РФ.

Судья вынес вышеприведенное постановление.

В кассационной жалобе обвиняемый Саакян, ссылаясь на незакон­ ность и необоснованность постановления судьи, несоответствие выводов, из­ ложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, ставит во­ прос об изменении меры пресечения и освобождении его из-под стражи. Ука­ зывает, что он не виновен, имеет постоянное место жительства и работу, на его иждивении находится дочь, которая является инвалидом. Указывает, что лишь тяжесть обвинения не является основанием для содержания под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения данного постановления.

Как правильно указано в постановлении судьи, Саакян обвиняется в со­ вершении особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 109 ч.З УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей может быть продлен до 18 месяцев.

При таких обстоятельствах следует согласиться с тем, что тяжесть предъявленного обвинения является основанием для продления срока содер­ жания под стражей.

Что касается вопроса о виновности или невиновности Саакяна, то он в данной стадии процесса не рассматривается.

Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену настоящего постановления, не допущено.

Основанием для отмены или изменения данного постановления не яв­ ляются и доводы, приводимые в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Волгоградского областного суда от 6 июля 2004 года в отношении Саакяна Сергея Бичикоевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ