г.Москва Судебная коллегия Российской Федерации 4 октября 2004 года по уголовным делам Верховного Суда председательствующего- Каримова М.А.
судей - Похил А.И., Куменкова A.B.
рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2004 года кассационную жалобу подсудимого Дудина В.В. на постановление Ленинградского областного суда от 15 июля 2004 года, которым ДУДИНУ Вадиму Владимировичу стражей на 3 месяца.
продлен срок содержания под Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Дудин просит об отмене постановления о продлении ему срока содержания под стражей в виду несоответствия его требованиям закона.
Указывает, что доводы, приведенные в постановлении являются несостоятельными, поскольку все свидетели, за исключением свидетеля Мудрова, уже дали показания. Скрываться от суда он не станет. Если ему будет изменена мера пресечения, то он соберет доказательства своей невиновности.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Дудина находится в производстве Ленинградского областного суда в стадии судебного разбирательства.
Судом обоснованно в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ принято решение о продлении срока, содержания под стражей подсудимому Дудину на срок 3 месяца.
С учетом того, что Дудину предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судебная коллегия не находит оснований к изменению Дудину меры пресечения, как об этом указано в его жалобе.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинградского областного суда от 15 июля 2004 года о продлении Дудину Вадиму Владимировичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Похил А.И., Куменков A.B.
Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр. ИЗ-47/1 Г.С.Петербурга 2. В пр-ру РФ Дело отправлено октября 2004 года в 1т. в Ленинградский о/с