Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ВКПИ 0~3у "/ \с " августа 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомчик В.В., рассмот­ рев заявления гражданина Изотова Михаила Владимировича о признании не­ действующим Постановления Правительства Российской Федерации от 20 ноября 1995 года №1134 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г.

№941", установил.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также его норматив­ ных правовых актов, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций (пункты 1 и 2 статьи 27); при этом не подлежат рас­ смотрению в суде в порядке, предусмотренном главой 24 данного Кодекса, регламентирующей производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов, заявления об оспаривании нормативных право­ вых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (часть третья статьи 251).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004 года №1-п "По делу о проверке отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Россий­ ской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации", взаимосвязанные положения пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 ГПК Рос­ сийской Федерации - в части, наделяющей Верховный Суд Российской Феде­ рации полномочием рассматривать и разрешать дела о признании недейст­ вующими нормативных правовых актов Правительства Российской Федера­ ции, признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, по­ скольку эти положения - по своему конституционно-правовому смыслу в сие- 2 теме действующего нормативного регулирования - не предполагают разреше­ ние Верховным Судом Российской Федерации дел об оспаривании норматив­ ных правовых актов Правительства Российской Федерации, принятых во ис­ полнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом.

Таким образом, нормы закона не предполагают разрешение судом об­ щей юрисдикции дел об оспаривании нормативных правовых актов Прави­ тельства РФ в случаях, когда он принят при осуществлении полномочия, воз­ ложенного на него непосредственно федеральным законом по вопросам, не получившим содержательной регламентации в данном законе, и именно на основании этого уполномочия Правительство Российской Федерации непо­ средственно осуществляет правовое регулирование соответствующих обще­ ственных отношений.

В указанных случаях судебная проверка нормативного акта Прави­ тельства Российской Федерации может иметь место только в порядке консти­ туционного судопроизводства.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержан­ тов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной проти­ вопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной систе­ мы, и их семьям в Российской Федерации" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии указанным лицам определяется Правительством Рос­ сийской Федерации.

Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и по­ собий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщи­ ков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внут­ ренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и орга­ нах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сен­ тября 1993 года №941, в которое Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 1995 года №1134 внесены изменения.

Из этого следует, что оспариваемое заявителем постановление приня­ то Правительством Российской Федерации при осуществлении полномочия, возложенного на него законом Российской Федерации, в котором вопросы по­ рядка исчисления выслуги лет для назначения пенсии содержательной рег­ ламентации не получили, в связи с чем судебная проверка указанного норма­ тивного акта относится к компетенции Конституционного Суда Российской Фе­ дерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, заявление принятию к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции не подлежит.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, 3

определил:

Изотову Михаилу Владимировичу в принятии заявления о признании недействующим Постановления Правительства Российской Федерации от 20 ноября 1995 года №1134 "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г.

№941" к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В.ХОМЧИК \

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru