г. Москва 22 июля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Кудрявцевой Е.П.

Судей Фроловой Л.Г. и Глазуновой Л.И.

Рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2004 года кассационную жалобу Верещагина Н.В. на постановление судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 20 мая 2004 года о продлении срока содержания под стражей Верещагина Николая Викторовича, 4 февраля 1972 года рождения, уроженца п.

Шивилиг Пий-Хемского района Тувинской АССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

33 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 105 ч. 2 п.п. «з, к, н», 222 ч. 1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Верещагин обвиняется в незаконном приобретении, ношении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, организации убийства Савенкова и убийстве Чаптыкова при отягчающих обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия Верещагину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Верховный Суд Республики Хакасия 20 мая 2003 года.

Срок содержания под стражей Верещагина судом неоднократно продлевался.

В том числе постановлением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 20 мая 2004 года продлен срок содержания под стражей Верещагина на три месяца, то есть до 20 августа 2004 года.

Это постановление обжаловано Верещагиным.

В кассационной жалобе Верещагин Н.В., считает, что под стражей содержится незаконно. Ссылается на то, что во время предварительного следствия, при избрании ему в качестве меры пресечения подписки о невыезде, не нарушал ее условий. В розыск был объявлен без оснований к этому. Приводит данные о наличии у него места жительства в Хакасии, ухудшение его здоровья в условиях нахождения в следственном изоляторе. Ссылается на отсутствие данных о его незаконном воздействии на свидетелей и потерпевших в ходе расследования дела и рассмотрения его судом. Считает также, что таковое невозможно, поскольку указанные лица уже допрошены в суде. Полагает, что государственный обвинитель не вправе был заявить в судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания его под стражей. Просит об отмене постановления и направлении материалов на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как видно из представленных материалов, судом при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей Верещагина соблюдены требования приведенной нормы закона.

В том числе, принимая решение о продлении срока содержания Верещагина под стражей, суд обоснованно принял во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения, интересы обеспечения дальнейшего рассмотрения дела судом, отсутствие изменению ему меры пресечения.

оснований к отмене либо Из представленных материалов не усматривается также обстоятельств, препятствующих содержанию Верещагина в условиях следственного изолятора.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда о продлении срока содержания под стражей Верещагина является законным и обоснованным.

По изложенным основаниям постановление судьи оставляется судебной коллегией без изменения, кассационная жалоба Верещагина без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного суда Республики Хакасия от 20 мая 2004 года в отношении Верещагина Николая Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу Верещагина Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Справка: Верещагин Н.В. содержится в ИЗ-24/2 г. Минусинска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ