Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ВКПИ 04-89 гор. Москва «4 ^» августа 2004 года \Р Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомчик В.В., ознакомившись с исковым заявлением подполковника запаса Горбунова Анатолия Владимировича,

установил:

Горбунов А.В. обратился в Верховный Суд РФ с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ Командующего войсками Сибирского военного округа от 1 февраля 2002 года № 022 об его увольнении с военной службы, обязать указанное должностное лицо восстановить его в прежней должности, а также взыскать с военного комиссара Алтайского края в счет возмещения причиненного материального ущерба 144740 рублей 02 коп.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возврату в связи с неподсудностью.

В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, которые подсудны Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

Исковое заявление Горбунова А.В. не относится к данной категории дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы.

Согласно ст. 22 этого же закона гражданские дела данной категории рассматриваются гарнизонными военными судами.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ и ст. ст. 7, 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации»,

определил:

Исковое заявление подполковника запаса Горбунова Анатолия Владимировича, в котором он просит признать незаконным приказ Командующего войсками Сибирского военного округа от 1 февраля 2002 года № 022 об его увольнении с военной службы, обязать указанное должностное лицо восстановить его в прежней должности, а также взыскать с военного комиссара Алтайского края в счет возмещения материального ущерба 144740 рублей 02 коп. - возвратить, ввиду его неподсудности данному суду.

Разъяснить Горбунову А.В., что с данным заявлением он вправе обратиться в военный суд по его месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. Хомчик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru