№ 48в04-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
I о к т я б р я 2 0 0 4 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Каримовой М.Н. дело по заявлению Каримовой М.Н. об установлении факта участия в ликвидации аварии 1957 г. на производственном объединении «Маяк»,
установил:
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 11 апреля 2000 г. в удовлетворении заявления отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17 августа 2000 г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Каримова М.Н. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 4 июня 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Обращаясь с вышеназванными требованиями, Каримова М.Н. ссылалась на то, что в 1957-1958 годах работала разнорабочей в колхозе им. Жданова и по направлению председателя колхоза на загрязненной радиацией территории принимала участие в уничтожении урожая овощей в сентябре - октябре 1957 года; в апреле-июне 1958 года ее и других рабочих колхоза направляли сжигать солому на зараженных землях в селе Русская Караболка, готовить землю к перепашке. Также разбирала и чистила кирпичи разрушенной церкви в селе Русская Караболка, в связи с чем приобрела право на льготы, установленные для лиц, принимавших участие в ликвидации аварии 1957 г. на ПО «Маяк».
Согласно приложению № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 октября 1993 года № 1005 «О мерах по реализации Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сброса радиоактивных отходов в реку Теча» к категории граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших в 1957 - 1958 годах непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на ПО «Маяк», относятся граждане, принимавшие участие в период с 29 сентября 1957 года по 31 декабря 1958 года в проведении работ на территории за пределами промплощадки ПО «Маяк» в установленных границах Восточно-Уральского радиоактивного следа по ликвидации строений в населенных пунктах, из которых эвакуированы жители; уничтожению радиоактивно загрязненного имущества, продовольствия, сельскохозяйственной продукции; а также лесовосстановительные работы на радиоактивно загрязненных территориях.
Как следует из приложения № 2 к вышеназванному постановлению Правительства РФ, село Русская Караболка Кунашакского района входит в число населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», жители которых были эвакуированы (отселены) в 1957 - 1960 годах.
В соответствии со ст. 50 ГПК РСФСР, действовавшего на момент рассмотрения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств того, что Каримова М.Н. принимала участие в уничтожении радиоактивно загрязненной сельскохозяйственной продукции, ликвидации строений в населенных пунктах, из которых эвакуированы жители, а также в восстановительных работах на радиоактивно загрязненных территориях суду представлено не было.
Довод Каримовой М.Н. о том, что в апреле-июне 1958 года она разбирала и чистила кирпичи разрушенной церкви на территории села Русская Караболка проверялся судом и не нашел подтверждения.
Ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт участия в ликвидации последствий аварии на территории села Русская Караболка в 19571958 годах, Каримовой М.Н. было отказано в оформлении удостоверения участника ликвидации последствий аварии в 1957 году на ПО «Маяк» (л.д. 10).
Производственное объединение «Маяк» Каримову М.Н. на работы в район села Русская Караболка не направляло, согласно приказу министра среднего машиностроения СССР от 3 марта 1958 г. № 0136сс директору комбината № 817 (ныне ПО «Маяк») было предписано организовать охрану загрязненной радиацией территории, в связи с чем граждане на загрязненные территории не допускались.
Поскольку в суде Каримовой Н.М. ни в суде, ни с надзорной жалобой не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о ее участии в ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» в 1957 году (помимо показаний свидетеля Каримова Г.Х., признанных судом недостаточными для удовлетворения заявления Каримовой М.Н.), суд обоснованно отказал ей в удовлетворении заявления об установлении факта участия в ликвидации последствий.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по заявлению Каримовой М.Н. дело по заявлению Каримовой М.Н. об установлении факта участия в ликвидации аварии 1957 г.
на производственном объединении «Маяк», для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации зерна:
Ответственный секрет;
верховного V. уда гч Б.А.Горохов