Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 4-В04-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

^ октября 2004г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Гизатулина В.Г. дело по иску Гизатулина В.Г. к автоколонне №1787 о взыскании компенсации морального вреда в размере 31 ООО руб.,

установил:

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 22.05.2002г. в иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.08.2002г. решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Гизатулин В.Г. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 31.05.2004г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Обратившись в суд с указанным иском, Гизатулин В.Г. ссылался на то, что является ветераном труда и в соответствии с Федеральным Законом «О ветеранах» имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте, однако кондукторы автоколонны №1787 в 2001г. неоднократно высаживали его из автобусов маршрута № 347«М», в связи с чем, ему были причинены физические и нравственные страдания и у него обострилась ишемическая болезнь сердца.

В соответствии со ст.50 ГПК РСФСР, действовавшей на момент рассмотрения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая дело и отказывая Гизатулину В.Г. в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истцом не были представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт нарушения его прав именно работниками автоколонны №1787.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче дела по иску Гизатулина В.Г. к автоколонне №1787 о взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

.И.Нечаев Копия верна:

^ Ответственный секретарь Ьсрхосного Суда РФ ;

— — 7 --^'с'^ *° ъ%.

г ' 1 % } ' ^ ^ Щ;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru